Miércoles, 11 Enero 2017 11:16

Arrinconan PRI y PAN a la izquierda en Constituyente

0
0
0
s2sdefault
Los partidos de izquierda se han visto obligados a negociar con la oposición Los partidos de izquierda se han visto obligados a negociar con la oposición La Capital

Conseguir que dos de cada tres legisladores aprueben y lleguen a consensos sacar adelante cada artículo es el mayor reto en la Asamblea Constituyente, mucho más allá que el factor de tiempo, aunque éste también juega en su contra.

La introducción de 40 diputados que no fueron votados y el cómo se conformaron los diez grupos parlamentarios ha provocado que la izquierda, que domina en la Ciudad, deba negociar, ceder y consensar.

En las últimas elecciones, los votos para el PRI, PAN, Nueva Alianza, Encuentro Social y PVEM no llegaron al 30 por ciento; sin embargo, dentro de la Asamblea Constituyente estos partidos ocupan 46 de las 100 curules, casi la mitad, por lo que sus intereses han marcado la agenda en la discusión de la Constitución capitalina.

Negociaciones y concesiones

Hasta el cierre de esta edición, se habían aprobado 16 de los 72 artículos; en más de la mitad, los partidos de izquierda no consiguieron imponer los temas tal como querían. Hubo que reclamar derechos que ya existían en La Capital.

Con el 70 por ciento de la votación efectiva en la Ciudad, el PRD, Morena y Movimiento Ciudadano se han visto obligados a consensuar con los partidos minoritarios.

Por ejemplo, el artículo 26, que corresponde a la Comisión de Principios Generales, proponía el término de “progresividad fiscal”, que implicaba el cobro de más impuestos a aquellos con mayores recursos económicos, sin incremento para los sectores vulnerables de la población.

Aunque la izquierda se unió para defender el término, la unión del bloque PRI, PAN, PVEM, PES, Nueva Alianza y los enviados del Ejecutivo federal consiguieron dividir al Pleno. El tablero electrónico marcó un resultado de 43 contra 42.

No se alcanzaron las dos terceras partes, lo que obligó a que esa parte del artículo se regresara a la Comisión para una nueva redacción que generara consenso.

El resultado: una vez que se regresó ese fragmento del artículo –que deberá ser sometido a votación del Pleno–, se eliminó el polémico término de “progresividad financiera”. Esta vez, con el apoyo del PRD, la segunda fuerza en la Ciudad, que tuvo que conformarse para avanzar en la redacción del documento final.

Intentar dar pasos atrás

En la aprobación del artículo 11 la izquierda dio un golpe de timón a la batalla. Por medio de una reserva de Jesús Ortega logró que se incluyera la eutanasia como un derecho de la ciudad. Sin embargo, las estrategias legislativas del PRI y PAN han puesto a tambalear un derecho ya votado.

Ortega incluyó la eutanasia como “derecho a la muerte digna”, término que el PAN ha pretendido quitar poniendo un candado en el artículo 14 donde se habla de voluntad anticipada, dándole ésta definición a muerte digna.

La moneda aún está en el aire, pero los números, a pesar de ser mayoría, no están del lado de la izquierda.

También te puede interesar: Aprueban incluir propuestas ciudadanas en dictámenes
 

  DESCARGA NUESTRA APP

Visto 913 veces

Información adicional

  • Deja un comentario:

    Deja un comentario