Viernes, 17 Marzo 2017 14:21

Diputados conservadores frenan debate de aborto en caso de violación

0
0
0
s2sdefault
Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia divide a San Lázaro. Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia divide a San Lázaro. Foto: Cuartoscuro.

Por tercera vez consecutiva, la Cámara de Diputados dejó en suspenso el dictamen para reformar la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, principalmente en lo que se refiere a la polémica aplicación de la Norma 046, que contempla la interrupción legal del embarazo en caso de violación.

La discusión del proyecto estaba contemplada en la orden del día del jueves 16 de marzo, pero simplemente no subió. Los diputados no han entrado de lleno al debate sobre el aborto y la píldora del día siguiente, por lo que nuevamente dejaron en el limbo legislativo el proyecto.

¿Qué plantea la reforma?

La manzana de la discordia es la iniciativa de las diputadas priistas Laura Plascencia Pacheco y Erika Araceli Rodríguez, para fortalecer la aplicación de la Norma Oficial Mexicana 046, que establece el protocolo para brindar atención a las víctimas de violencia sexual:

-Sistema Nacional de Salud debe brindar atención médica a las víctimas de violencia sexual.

-Garantizar la interrupción legal del embarazo a víctimas de violación sin que tengan que presentar una orden judicial.

-Suministro de la píldora del día siguiente en casos de violación.

-Las víctimas de 12 años o menos deberán estar acompañadas de un padre o tutor para solicitar la interrupción legal del embarazo.

-Personal de salud no puede condicionar el servicio a la presentación de una denuncia previa.

Partidos a favor de la reforma

Los grupos parlamentarios del PRD, Morena y Movimiento Ciudadano informaron que votarán a favor de las reformas. De hecho, las diputadas de esos partidos tomaron la tribuna de San Lázaro para protestar, porque la discusión de la iniciativa, prevista para el 9 de marzo, se eliminó de la orden del día y lo mismo ocurrió en las siguientes sesiones.

De acuerdo con la vocera de la fracción del Sol Azteca, Cristina Gaytán Hernández, “en la legislación no debe quedar duda alguna de que todas las mujeres pueden acceder a los derechos de atención médica, sin que medien intereses personales o particulares”.

Laura Plascencia Pacheco, promotora de la reforma detalló: “el verdadero propósito de la normatividad no es legislar sobre la suspensión del embarazo, sino obligar a los estados y municipios a dar atención integral en salud a mujeres víctimas de violencia sexual”.

El precedente del caso Paulina

Las diputadas de dichos partidos recordaron que la interrupción legal del embarazo en caso de violación es un derecho presente en la legislación mexicana desde hace décadas y la píldora del día siguiente está en el Cuadro Básico de Medicinas desde 2005.

Las legisladoras solo exigen que se garantice la aplicación de la Norma 046, la cual fue modificada en 2009 y en 2016, por un acuerdo entre el Gobierno Federal y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que estaba a punto de sentenciar a México por el caso Paulina, la niña de 13 años que fue violada en Baja California en el año 2000. Paulina expresó repetidamente a las autoridades estatales que no deseaba continuar con el embarazo resultado de la violación y a la que se le negó el aborto al que tenía derecho.

Se oponen a Norma 046

A pesar de que la propuesta de reformar la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia fue hecha por una diputada priista, su grupo parlamentario se unió al PAN, PES, PVEM y Nueva Alianza para bloquearla. Algunos destacaron que el coordinador priista en San Lázaro, César Camacho Quiroz, regañó a sus diputadas por participar en la toma de tribuna del pasado 9 de marzo.

Sin decir “agua va”, este bloque modificó la redacción de la reforma y así quedó:

-En el caso de embarazo como consecuencia de una violación, las autoridades garantizarán la atención inmediata de servicios médicos para la víctima, en consideración a su propia voluntad, a su estado de salud y a lo que disponga la ley.

Sin embargo, no en todos los estados del país la legislación local permite la interrupción del embarazo o el suministro de la píldora del día siguiente.

Por su parte, la diputada panista Cecilia Romero argumentó que se cambió la redacción del dictamen, porque “conceder la interrupción del embarazo a mujeres violadas no es técnicamente viable ni jurídicamente aceptable; es aberrante”.

Eso no fue todo, diputados de Morena y Movimiento Ciudadano recibieron correos electrónicos para exigirles no votar la reforma, presuntamente fueron enviados por una persona identificada como Alejandro Ramos, desde la siguiente dirección: “Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.”.

Cada minuto se comete una agresión sexual

Mientras los diputados se ponen de acuerdo y esperan abordar el tema en la próxima sesión del 21 de marzo, un estudio de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas reveló resultados preocupantes sobre la violencia sexual en México:

-Casi tres millones de agresiones sexuales se registraron en los últimos 5 años.
-600 mil casos de violencia sexual al año.
-1,345 casos por día
-Una agresión por minuto.
-90% de las víctimas son mujeres.

También te puede interesar:  PES entrega folleto vs. aborto y provoca que diputados no discutan tema
 

  DESCARGA NUESTRA APP

Visto 459 veces

Información adicional

  • Deja un comentario:

    Deja un comentario