Crisis en TEPJF: Reyes Rodríguez acusa que solicitud de renuncia es por ‘austeridad’ y magistrados responden 

Reyes Rodríguez Mondragón, presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF),  sugirió que los motivos de sus compañeros de la Sala Superior Mónica Soto Fregoso, Felipe de la Mata Pizaña y Felipe Alfredo Fuentes para exigir su renuncia podrían estar relacionados con las decisiones administrativas que ha tomado, principalmente aquellas que se relacionan a la política de austeridad. A lo que los magistrados respondieron negando sus dichos y lo acusaron de buscar generar una falsa percepción y de mostrar “debilidad en  el manejo de esta institución”. 

Aún analiza renuncia 

Rodríguez Mondragón dio a conocer que aún se mantiene en el análisis sobre la renuncia a su cargo como presidente del Tribunal como lo solicitaron 3 magistrados, sin embargo adelantó que este lunes continuará con "la política de diálogo y búsqueda de soluciones a las diferencias de opinión".   

“Estén ciertos que la democracia mexicana, la independencia judicial, la autonomía de la institución, mi compromiso con la justicia, así como la estabilidad del proceso electoral estarán al centro de mi valoración. Como presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, el día de mañana continuaré con la política de diálogo y la búsqueda de soluciones a las diferencias de opinión, que estoy seguro privilegiarán el interés superior de nuestra democracia”, prometió el presidente. 

Político MX te recomienda: Rebelión en el TEPJF: ¿Por qué los magistrados quieren quitar a Reyes Rodríguez de la Presidencia?

¿Por qué buscan su renuncia?

Rodríguez Mondragón afirmó que los magistrados Felipe de la Mata, Felipe Fuentes y Mónica Soto le hicieron saber que había una "pérdida de confianza" en su presidencia y solicitaron su renuncia al cargo, exponiendo inconformidades y externado su descontento con políticas administrativas implementadas durante mi presidencia, relacionadas con el gasto y austeridad. 

Además ejemplificó algunas de las decisiones que ha tomado en su presidencia que habrían causado la molestia de los 3 magistrados como que la Comisión de Administración modificó las reglas que permitían a las magistraturas y a su personal de apoyo viajar en primera clase y que ahora se han regulado y restringido el gasto en viáticos y pasajes aéreos internacionales; así como la modificación a la normatividad que posibilitaba a las magistraturas disponer de hasta 9 vehículos. 

“Las tres magistraturas también manifestaron su descontento por la falta de consensos del presupuesto solicitado para 2024. Al respecto, el diferendo consistió en que desde la presidencia propuse solicitar un monto igual al autorizado en 2018, mientras que una de las magistraturas sugería un presupuesto con un incremento del gasto fijo del Tribunal de 8.5% respecto de 2023”, agregó.

Deseo aclarar a la opinión pública algunos de los hechos suscitados en el @TEPJF_informa en los recientes días: pic.twitter.com/LdFRknguS7

— Reyes Rodríguez Mondragón (@ReyesRdzM) December 10, 2023

Niega haber cometido acto ilícito 

El presidente del TEPJF afirmó que también se han hecho otras acusaciones en su contra y por ello negaba categóricamente cualquier señalamiento y participación en algún hecho ilícito: “Quiero ser enfático en señalar que siempre he buscado el diálogo más amplio y abierto posible para la conducción del máximo Tribunal Electoral de nuestro país. He sido magistrado por más de 10 años y siempre he actuado con imparcialidad y estricto apego a la ley, como se puede constatar en cada uno de mis posicionamientos, votos y sentencias”. 
 
Finalmente, dijo que en la última sesión, donde se formalizó la solicitud para pedir su renuncia al no existir las condiciones para “un diálogo auténtico y libre de imposiciones”, junto a la magistrada Janine Otálora y él decidieron salirse por la puerta principal del Pleno: “Es falso que huimos”. 

Magistrados responden 

La magistrada Mónica Soto Fregoso y los magistrados Felipe de la Mata Pizaña y Felipe Alfredo Fuentes Barrera dieron pronta respuesta a los dichos de Reyes Rodríguez Mondragón, a quien acusaron de pretender generar una falsa percepción acerca de las razones que nos motivan a pedir su renuncia.

“De ninguna forma asuntos administrativos como los que señala forman parte de los argumentos que hemos expresado en distintas ocasiones para explicar la pérdida de confianza que se ha ganado dentro del tribunal. Reyes Rodríguez ha mostrado debilidad en  el manejo de esta institución que es de vital importancia para la estabilidad democrática del 
 país. Sus decisiones carecen de confiabilidad ya que en sus funciones se ha sometido a intereses ajenos al tribunal”, afirmaron los magistrados. 

Comparto también el posicionamiento que los magistrados Mónica Soto, @FFuentesBarrera y su servidor suscribimos respecto de la situación que se vive en el TEPJF
cc @JanineOtalora @ReyesRdzM @TEPJF_informa pic.twitter.com/yj4dMdXizX

— Felipe de la Mata Pizaña (@fdelamatap) December 10, 2023

Los magistrados también lo acusaron de vulnerar la estructura orgánica de la Secretaría General de Acuerdos y poner en riesgo el buen funcionamiento del área jurídica que da fe a cada una de las decisiones del tribunal. 

“En este proceso, los tres magistrados firmantes no hemos querido expresar el detalle de otras razones que impulsan nuestra decisión de solicitar a Reyes Rodríguez que deje la Presidencia del tribunal por respeto a esta institución. Él sabe cuáles son esos motivos y conoce perfectamente el camino para encontrar una solución. Esperamos que en el proceso de reflexión en el cual aún se mantiene inmerso, el magistrado Reyes Rodríguez ponga en primer lugar el interés superior del país y la estabilidad del actual proceso electoral”, puntualizan los magistrados.