¿Cuáles son los argumentos de la oposición para ir vs Plan B de AMLO ante SCJN?
La oposición acusa que las reformas a las leyes secundarias en materia electoral establecen reglas a modo en beneficio de Morena.
Redacción 
Los dirigentes de los partidos de oposición que conforman la alianza "Va por México" acudieron a las inmediaciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para presentar recursos de inconstitucionalidad en contra del "Plan B" de la reforma electoral que impulsó el presidente Andrés Manuel López Obrador y su partido, Morena.
Lo anterior sucedió después de que el llamado "Plan B" quedara aprobado en el Congreso de la Unión, por lo que se publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el pasado 27 de diciembre del 2022.
¿Cuáles son sus argumentos para impugnar?
Político MX te recomienda: Abuchean a Marko Cortés y 'Alito' Moreno a las afueras del SCJN, los llaman corruptos y amigos de García Luna
Los dirigentes del bloque opositor, Marko Cortés, Jesús Zambrano, y Alejandro "Alito" Moreno, presidentes del Partido Acción Nacional (PAN), del Partido de la Revolución Democrática (PRD), y del Partido Revolucionario Institucional (PRI), respectivamente, afirmaron que interpusieron los recursos jurídicos en contra de las reformas hechas a las leyes de Comunicación Social y de Responsabilidades Administrativas.
"Morena pretende destruir al árbitro electoral": Gómez del Campo
— Político MX (@politicomx) January 24, 2023
La diputada del PAN, @marianagc aseguró que en la oposición 'no dejarán de luchar por la democracia', y presentaron una acción de inconstitucionalidad ante el Plan B de @lopezobrador_, "a pesar de los provocadores" pic.twitter.com/odkl0fHhhZ
Los panistas argumentan que las reformas aprobadas son inconstitucionales debido a que reducen el principio de imparcialidad en el ejercicio público, lo que provocaría que funcionarios públicos, de forma abierta, generen campañas adelantadas a favor de ciertos políticos.
"La acción presentada por la dirigencia tiene que ver con las dos leyes que fueron modificadas: la relativa a propaganda gubernamental y la de responsabilidades administrativas, y las presenta por el mandato constitucional que como presidente de partido se le autoriza en materia electoral", compartió Marko Cortés sobre la denuncia presentada ante la SCJN.
En la @SCJN, entregamos la primera acción de inconstitucionalidad contra el plan B de @lopezobrador_ que pretende reformar la ley electoral a su beneficio.
— Acción Nacional (@AccionNacional) January 23, 2023
La Constitución está para respetarse, que les quede claro: no hay nada ni nadie por encima de la ley. pic.twitter.com/hYkf2lEIAJ
Mientras tanto, el PRD tildó a la reforma electoral promovida por el mandatario federal como un "bodrio electoral", pues aseguró que esta tiene el objetivo de continuar con la destrucción de las instituciones electorales independientes, y consolidar el dominio de Morena en el plano político-electoral.
"Ese bodrio electoral que mandaron como reforma de aquí, del vecino de Palacio Nacional a San Lázaro, a la Cámara de Diputados y que fue aprobado ya cuando la pretensión de sacar adelante reformas constitucionales que convalidaron la pretensión de acabar con las autoridades electorales independientes y arrasar con la pluralidad política en el país, y hacer y deshacer a su antojo, en materia de carácter electoral", comentó Zambrano.
El partido tricolor consideró que las reformas en materia electoral que han sido impulsadas por la denominada Cuarta Transformación son una "violación flagrante a la Constitución", además de que Alito Moreno acusó que el "Plan B" de AMLO pretende vulnerar las instituciones democráticas de México, las cuales enfatizó que han sido construidas con base a mucho esfuerzo y compromiso por todas las fuerzas políticas del país a lo largo de los últimos 30 años.
Nuestro Presidente @alitomorenoc, junto a integrantes del CEN del PRI y del @GPPRIDiputados, presentó ante la @SCJN una acción de inconstitucionalidad en contra del Plan B de Morena, porque atenta contra la democracia de nuestro país. pic.twitter.com/a1yhmQnNf1
— PRI (@PRI_Nacional) January 23, 2023
¿Qué dice Morena sobre las impugnaciones?
Los instrumentos jurídicos presentados por el bloque opositor resonaron en el flanco legislativo de Morena. Sin embargo, los legisladores del partido guinda dijeron estar confiados de que la Suprema Corte terminará validando el "Plan B" de la reforma electoral.
César Cravioto, senador del partido guinda, aseguró que las reformas no violan la Constitución, por lo que consideró que los ministros que analizarán las impugnaciones estarán de acuerdo en que no hay ninguna disposición que viole la Constitución.
"Yo estoy seguro de que cuando salgan a la Suprema Corte todo va a pasar, todo va a mantenerse firme, y si algo no se mantiene firme, vas a ser las excepciones", comentó Cravioto, según información de Animal Político.
Ahora, ¿qué hay que esperar?
La Suprema Corte de Justicia de la Nación tendrá 90 días para deteminar si las impuganciones de las fuerzas políticas de oposición son procedentes o no.
En este periodo, los magistrados de la SCJN deberán de avalar los cuestionamientos referentes al "Plan B" de la reforma electoral del AMLO.
En otras palabras, deberán de mediar si la reforma "defiende la libertad de expresión", como argumentan Morena y sus aliados, o bien, que esta promueve una especie de "libertinaje de discurso en periodo electoral", como asegura la alianza opositora, "Va por México".
