"Don Neto" gana amparo y podría pagar menos por indemnización en asesinato de "Kiki" Camarena

Ernesto Fonseca Carrillo, mejor conocido como “Don Neto”, podría pagar solo 450 mil 450 pesos, es decir una cantidad menor a los 21 millones de 620 mil pesos que se perfilaba diera por daño moral, gastos funerarios e indemnización a los familiares de Enrique "Kiki" Camarena.

Redacción Redacción
Feb 24, 2022 - 18:03 Actualizado: Feb 24, 2022 - 18:07
"Don Neto" gana amparo y podría pagar menos por indemnización en asesinato de "Kiki" Camarena

Ernesto Fonseca Carrillo, mejor conocido como “Don Neto”, podría pagar solo 450 mil 450 pesos, es decir una cantidad menor a los 21 millones de 620 mil pesos que se perfilaba diera por daño moral, gastos funerarios e indemnización a los familiares de Enrique "Kiki" Camarena, agente de la Administración de Control de Drogas (DEA, por sus siglas en inglés), así como del piloto mexicano Alfredo Zavala Avelar. Esto luego de que un Tribunal Colegiado abrió la puerta para contemplar esta posibilidad. 

¿Por qué es importante? La medida fue ordenada por un Tribunal Colegiado en el estado de Jalisco, quien instruyó a un Tribunal Unitario revocar y dejar sin efectos una sentencia emitida en 2018. 

Por lo que deberá de pronunciarse con otra que le permita al juez Cuarto de Distrito de Procesos Penales Federales en la misma entidad analizar la reparación del daño con base a las condiciones monetarias vigentes al momento del crimen.

Lo anterior debido a que Don Neto tramitó un amparo en revisión contra la sentencia del Segundo Tribunal Unitario, el cual modificó el fallo de un juez para que la reparación del daño se efectuará con base a la Ley Montería que entró en vigor el 1 de enero 1993.

"Procede revocar la sentencia que se revisa y, en su lugar, conceder al quejoso el amparo que solicita, para el efecto de que el Segundo Tribunal Unitario del Tercer Circuito, como autoridad responsable, deje insubsistente la resolución reclamada y en su lugar emita otra en la que a su vez revoque la interlocutoria apelada y ordene la reposición del procedimiento en el incidente no especificado de cuantificación de la reparación del daño y actualización del monto de la multa, con la finalidad de que el Juez Cuarto de Distrito de Procesos Penales Federales en el Estado de Jalisco", se lee en la sentencia. 

Con información de la Silla Rota.