El polémico proyecto de González Alcántara vs reforma judicial: ¿Es ilegal o no?
El ministro Luis González Alcántara propuso declarar la inconstitucionalidad de algunos puntos de la reforma judicial.
El proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá sobre la declaratoria de inconstitucionalidad de algunos puntos de la reforma al Poder Judicial generó polémica, entre ellos la elección de jueces, magistrados y ministros por voto popular.
Por un lado, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, y perfiles afines al movimiento aseguran que el proyecto del ministro es anticonstitucional.
Por otro, la oposición del PAN y PRI, así como personas juzgadoras, han promovido acciones de inconstitucionalidad contra la reforma judicial, pero han sido ignorados desde el poder.
¿El proyecto es ilegal o no?
Claudia Sheinbaum
La presidenta Claudia Sheinbaum ha criticado el proyecto del ministro González Alcántara Carrancá, al afirmar que se trata de una acción inconstitucional, debido a que no tiene atribuciones como ministro de la Corte a legislar.
“Las y los ministros de la Corte saben que lo que están haciendo es inconstitucional, ellos lo saben, son doctores en Derecho, no tienen las atribuciones como Corte de legislar, ni de echar para atrás una reforma constitucional que siguió todos los procesos tal cual establece la Constitución.
Sin embargo, declaró que esperará a ver cómo votarán los ministros de la Corte, en donde se requieren 8 votos a favor del proyecto para declarar su inconstitucionalidad parcial de la reforma al Poder Judicial.
? "La Corte no puede ser legisladora", afirma Sheinbaum
— Político MX (@politicomx) October 29, 2024
Sobre el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, que plantea invalidar la elección de jueces y magistrados, la presidenta @Claudiashein señaló que esperará al resultado de la votación de la @SCJN,… pic.twitter.com/HhJwuekxRG
Arturo Zaldívar
Arturo Zaldívar, exministro y actual coordinador de Política y Gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum, se lanzó en contra de González Alcántara Carrancá por buscar declarar inconstitucional algunos puntos de la reforma.
Aseguró que se trata de un proyecto ridículo que solo busca defender privilegios: “un proyecto político y no jurídico con clara intencionalidad de defender privilegios”.
El coordinador de política y gobierno de la presidencia @ArturoZaldivarL aseguró #PorLaMañana que el proyecto del ministro González Alcántara es un ridículo absoluto y una pieza política interesada con la clara intencionalidad de defender sus privilegios. Agregó que la ley de…
— Ciro Gómez Leyva (@CiroGomezL) October 29, 2024
Ricardo Monreal
Ricardo Monreal, coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, afirmó que el ministro viola la Constitución, y le da la razón al Legislativo para fijar límites a las “arbitrariedades” de jueces y ministros.
“El proyecto es claro en sus propósitos, violando la Constitución y la ley, eso es lo que nos da razón para que fijemos límites a las arbitrariedades del Poder Judicial, de sus jueces y sus ministros, por eso el Constituyente permanente no puede admitir que un ministro pueda echar abajo toda una reforma producto de un Congreso de la Unión y de la mitad más una de legislaturas locales.
El proyecto del ministro González Alcántara Carrancá raya en la barbaridad constitucional. Este capricho no logrará detener el avance de la transformación del Poder Judicial: un reclamo ciudadano para acabar con los abusos y excesos de quienes imparten la justicia en México. pic.twitter.com/8ExRkpR39y
— Ricardo Monreal A. (@RicardoMonrealA) October 29, 2024
Fernández Noroña
Gerardo Fernández Noroña, presidente de la Mesa Directiva del Senado, consideró que el proyecto del ministro González Acántara es una provocación y que de ser aprobado, generarían una situación “delicadísima”.
Fernández Noroña calificó como una "provocación" de los ministros, el que vayan a discutir invalidar, parcialmente, algunas partes de la Reforma Judicial, como son la elección popular de jueces y ceses masivos en reforma judicial por falta de condiciones democráticas.
Sin embargo, insistió en que no hay poder que pueda evitar la elección de las personas juzgadoras y “solo digo que la elección del próximo año se va a hacer”.
"Se pasa de la raya": Noroña se lanza contra el ministro González Alcántara Carrancá
— Político MX (@politicomx) October 29, 2024
El presidente del Senado, @fernandeznorona, reaccionó al proyecto del ministro de la Suprema Corte, quien propone invalidar parte de la Reforma Judicial para que los ministros no puedan ser… pic.twitter.com/Bcv9rvs7Pq
Opositores a la reforma
La reforma al Poder Judicial ha sufrido el rechazo de trabajadores del Poder Judicial, quienes han promovido acciones de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte.
La jueza Nancy Juárez Salas emitió una suspensión con la que ordenó a la presidenta Claudia Sheinbaum a retirar la reforma al Poder Judicial del Diario Oficial de la Federación (DOF), sin embargo, la mandataria se negó a atender la orden.
Magistrados y juzgadores de la JUFED han mantenido un paro de labores en protesta, pues acusan que se violan sus derechos laborales.
Norma Piña
Norma Piña, ministra presidenta de la Corte, alertó que los derechos humanos están en riesgo, cuando el poder de cualquier tipo “no puede ser contenido, frenado y controlado”, esto en el marco de la reforma judicial.
“Es también una verdad evidente que uno de los propósitos de un Poder Judicial independiente es proteger los derechos humanos y ser un contrapeso al poder que no podría amenazar esos derechos”, señaló Piña Hernández.
Javier Laynez
El ministro Javier Laynez Potisek defendió que la Corte sí tiene la facultad de declarar inconstitucional el decreto y con ello frenar su avance.
Señaló que en caso de que la presidenta Claudia Sheinbaum se niegue a acatar la resolución de la Corte “sería sumamente peligroso para la democracia y para el respeto de los derechos en el país, siempre lo alertamos con esta reforma”.