¡Lilly Téllez ESTALLA contra Morena por iniciativa vs SCJN! 'Vil autoritarismo de Sheinbaum'
Morena presentó una iniciativa para evitar que la Suprema Corte controvierta reformas constitucionales.
La senadora del PAN, Lilly Téllez, se lanzó en contra de Morena y la presidenta Claudia Sheinbaum, luego de que su representante ante el INE presentó una iniciativa de reforma para impedir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que se pronuncie sobre reformas constitucionales.
Afirmó que esta medida propuesta por el diputado de Morena, Sergio Gutiérrez Luna, es “un vi autoritarismo” de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y con ello, dijo, se “dará un severo golpe a la democracia”.
A través de X, la senadora Téllez García acusó que quitar a la Suprema Corte su función como Tribunal Constitucional y garante de los derechos humanos, es un “ataque” a la división y equilibrio de poderes.
?
— Lilly Téllez (@LillyTellez) October 5, 2024
Esto es vil autoritarismo de la presidente @Claudiashein
Dará un severo golpe a la democracia:
Quitar a la SCJN su función como Tribunal Constitucional y despojarla de su papel de garante de los derechos humanos. Es un ataque contra la división y el equilibrio de poderes. https://t.co/ujvuUCc6st
¿De qué va la iniciativa de Morena?
Luego de que la Corte admitió una consulta para analizar la constitucionalidad de la reforma al Poder Judicial, el morenista Sergio Gutiérrez Luna, vicepresidente de la Cámara de Diputados, presentó una iniciativa retroactiva a la Ley Orgánica del PJF para establecer que el máximo tribunal no tenga competencia para controvertir reformas constitucionales de fondo y forma.
La iniciativa morenista establece que “las atribuciones conferidas a la Suprema Corte de Justicia de la Nación no podrán ejercitarse contra adiciones o reformas a la Constitución”.
Asimismo, plantea que el pleno de la SCJN velará por la autonomía de los órganos del Poder Judicial e independencia de sus trabajadores, pero al interior del Poder Judicial.
Esto, explicó la iniciativa de Gutiérrez Luna, busca evitar interpretaciones ambiguas que busquen extender “indebidamente la competencia de la Corte hacia áreas que no le corresponden, como la revisión o invalidación de reformas constitucionales de fondo y forma, cuya competencia es exclusiva del Poder Constituyente Permanente”.