Lilly Téllez vs Patricia Armendariz por ‘no leer’ la reforma al Poder Judicial: ‘Doña Sardina es cómplice’

Lilly Téllez, senadora del PAN, se sumó a las críticas contra Patricia Armendariz, diputada federal de Morena, quien aseguró que la imagen de los jueces sin rostro no se incluía en el dictamen de la reforma al Poder Judicial. Además la llamó “doña Sardina y cómplice”. 

Da clic aquí y entérate de todo sobre las elecciones y la política en nuestro canal de WhatsApp

Armendariz dijo en su cuenta de X, que hay mucha desinformación sobre la reforma aprobada y que respondería las dudas. 

Ante esto, Téllez la calificó como “Doña Sardina” y como “cómplice de la retrógrada reforma”, además señaló que la presidenta electa Claudia Sheinbaum será quien elija y financie las campañas electorales de quienes pretendan ocupar uno de los altos cargos del Poder Judicial.

“A ver, Doña Sardina, usted es cómplice de la retrógrada reforma: 

1.-Sheinbaum elegirá a los jueces 

2.-Sheinbaum les hará la campaña 

3.-Sheinbaum les dará el triunfo 

4.-Sheinbaum les dará órdenes”, dijo Lilly Téllez en su cuenta oficial de X.

Aseguró que con la sobrerrepresentación de Morena en la Cámara de Diputados aprobaron dicha reforma “a espaldas y en contra del pueblo”, pues la bancada morenista en coalición con el PT y el PVEM suman 364 legisladores de los 500 que son.

Tunden a Armendariz por no leer la reforma

Armendariz fue cuestionada por el periodista Oscar Balmen sobre cómo había quedado el apartado en el proyecto de la reforma al Poder Judicial sobre los jueces sin rostro, la morenista respondió que “No está en la reforma”, lo que generó fuertes críticas en redes sociales.

A ver, Doña Sardina, usted es cómplice de la retrógada reforma:

1.-Sheinbaum elegirá a los jueces
2.-Sheinbaum les hará la campaña
3.-Sheinbaum les dará el triunfo
4.-Sheinbaum les dará ordenes

Con una mayoría que NO le dio el pueblo, a espaldas del pueblo y contra el pueblo. https://t.co/C6wZMPmV4v

— Lilly Téllez (@LillyTellez) September 4, 2024

“¿Votó usted sin saber? ¿O está mintiendo? ¿Además de jueces sin rostro, hay legisladores sin ojos?”, cuestionó Oscar Balmen, a lo que la legisladora se limitó a responder: “por eso, no están definidos”.