Monreal sugiere resolver con una consulta a la ciudadanía la extinción de fideicomisos del Poder Judicial
Pilar Cayetano 
Ricardo Monreal, senador con licencia de Morena, adelantó que en los próximos días veremos un diferendo “histórico y memorable” entre el Poder Legislativo y el Judicial por la extinción de fideicomisos y un posible recorte en el Presupuesto de 2024. Ante ello sugirió que deberá ser la ciudadanía, a través de una consulta popular en la que se determine a quién asiste la razón, si a los legisladores o a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Da clic aquí y entérate de todo sobre las elecciones y la política en nuestro canal de WhatsApp.
A través de un video publicado en redes sociales, el morenita subrayó que ningún funcionario, legislador o integrante del Poder Judicial debe de estar por encima del escrutinio popular.
“Si el próximo Presupuesto de Egresos de la Federación genera una controversia con el Poder Judicial debería resolverse en última instancia por un plebiscito, por un referéndum o una consulta ciudadana, para que el pueblo o la ciudadanía determine a quién asiste la razón, si a los legisladores o a los ministros. Así como ningún presidente de la república ni ningún legislador estamos por encima del escrutinio popular, así tampoco debe estar ningún Poder Judicial u órgano autónomo”, declaró.
Viene un diferendo histórico y memorable entre los poderes Legislativo y Judicial federales.
— Ricardo Monreal A. (@RicardoMonrealA) October 16, 2023
Y no se trata de populismo judicial, sino de ciudadanización de la justicia cotidiana, que tanta falta le hace al país en estos tiempos. pic.twitter.com/VANY6JZCJA
Agregó que esto no es populismo judicial, sino de “ciudadanización de la justicia cotidiana, que tanta falta le hace al país en estos tiempos”.
Recordó que la mayoría en la Cámara de Diputados está a favor de eliminar diversos fideicomisos a cargo del Poder Judicial, cuya cifra asciende a 15 mil millones de pesos, además que es probable que elimine parte del presupuesto operativo de áreas no sustantivas de dicho poder.
Político MX, te recomienda: Morena impone su mayoría. Avalan en comisiones extinguir fideicomisos del Poder Judicial
A lo que el Poder Judicial argumenta que el Legislativo se está extralimitando en sus competencias al recortar el presupuesto de un poder autónomo, sin embargo, destacó que para resolver este desencuentro, la misma Constitución prevé los recursos legales para canalizar este diferendo: la acción de inconstitucional y la controversia constitucional.
Esto, al argumentar que lo más probable que el 33% de legisladores federales de oposición se junten y activen la acción de inconstitucionalidad para defender lo que consideran un ataque frontal al Poder Judicial Federal.
“Pero aquí inicia un problema constitucional mayor, porque quien va a resolver esta situación inconstitucional que afecta al Poder Judicial, el mismo Poder Judicial, es decir los mismo ministros que se consideran afectados”, subrayó Monreal.
El senador con licencia explicó que el problema constitucional está en que los mismo ministros son juez y parte interesada en la acción de inconstitucionalidad que proveerán los legisladores de oposición.
Por lo que desde el punto de vista de Monreal lo que procedería es que ambos poderes en conflicto “se sujeten a la fuente directa del poder originario de los poderes constitucionales, que es la voluntad mayoritaria del pueblo o de la ciudadanía”.
