No al Plan C: PAN y PRI adelantan su voto en contra a reformas de AMLO
Los partidos de la coalición opositora indicaron que las propuestas de reforma de AMLO al Poder Judicial pondrían en riesgo a la democracia mexicana.
Cristian Alanis Fuentes Ayala 
Las dirigencias nacionales del PAN y el PRI aseguraron que su posicionamiento ante la inminente propuesta de reforma del presidente Andrés Manuel López Obrador al Poder Judicial de la Federación (PJF) será rechazada, pues aseguran que dicha iniciativa pondrá en riesgo al equilibrio de poderes y, por lo tanto, a la democracia mexicana.
Da clic aquí y entérate de todo sobre las elecciones y la política en nuestro canal de WhatsApp
Por su parte, Marko Cortés, presidente nacional del PAN, indicó que la postura de los blanquiazules será la de "no al debilitamiento y "no al sometimiento de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
En este sentido, el dirigente nacional de Acción Nacional señaló que su partido está a favor del equilibrio de la división de poderes, por lo que no apoyarán ninguna de las propuestas que envíe el presidente López Obrador al pretender debilitar la autonomía del Poder Judicial.
“El tema es muy delicado y nosotros no vamos a apoyar ninguna propuesta que debilite la independencia, autonomía del Poder Judicial y el equilibrio de división de poderes. Ese es el plan C del presidente, que es capturar al Poder Judicial, someterlo, controlarlo y por ello no acompañaremos una iniciativa de este calado", indicó Cortés Mendoza a través de un comunicado.
Frente a la propuesta de reforma al Poder Judicial del presidente @lopezobrador_ , la postura del PAN es clara: No al debilitamiento, no al sometimiento de la @SCJN y sí al equilibrio y a la división de poderes.
— Acción Nacional (@AccionNacional) January 12, 2024
?https://t.co/d5jg6FSBBz pic.twitter.com/KLvpiRxkZd
¿Qué dice el PRI sobre las reformas de AMLO?
En el caso del PRI, el coordinador de la bancada tricolor en San Lázaro, Rubén Moreira, coincidió con los panistas al acusar que López Obrador tiene el objetivo de debilitar el equilibrio de poderes.
Respecto a la propuesta de López Obrador para reformar al Poder Judicial y con ello que los jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte sean elegidos mediante voto popular, Moreira Valdez explicó que esto era un atentado en contra de la autonomía e independencia del Poder Judicial.
"La legitimidad de un juzgador viene de la pertinencia y de la pulcritud de sus sentencias, también tiene la legitimidad indirecta de quién los selecciona, porque son seleccionados, no elegidos. Un juez, en muchas ocasiones va a tener que resolver a favor de una minoría, sí lo orillamos a un voto, un voto popular pues tendrán la tentación y entonces, perderán su autonomía y su independencia, de decidir en favor de que le da esa popularidad", afirmó el priista en entrevista con el periodista Ciro Gómez Leyva.
¡Alerta!
— Rubén Moreira (@rubenmoreiravdz) January 12, 2024
Morena pretende acabar con la democracia mexicana. Les dejo mi entrevista de hoy con @CiroGomezL en @Radio_Formula pic.twitter.com/JYUbjQe4zi
Moreira tunde a Lenia Batres por designación en SCJN
Para respaldar su argumento anterior, Rubén Moreira recordó la situación que vive Lenia Batres, quien fue elegida por el presidente López Obrador para ocupar un cargo como ministra de la Suprema Corte, después de que, por primera vez en la historia, el Senado de la República no haya podido llegar a un consenso sobre la persona que debía ocupar el cargo que dejó vacante Arturo Zaldívar, quien se retiró de su labor en la SCJN para adherirse al equipo de trabajo de Claudia Sheinbaum rumbo a las elecciones del 2024.
El diputado federal del PRI acusó que Batres Guadarrama no cuenta con la preparación necesaria para asumir el rol que le encargó AMLO, pues señaló que su inexperiencia se ha visto evidenciada en las últimas sesiones de la Corte.
"Con la reforma que tuvimos a la Constitución, el control de convencionalidad la resolución progresiva en favor de los derechos humanos, hace que la función del juzgador sea muy, muy, muy especializada, no es fácil la hoja. Entonces, ya lo vimos con la señora ministra Batres, que confunde ella la interpretación de la Constitución con lo que dice la letra fría de la Constitución, ella no sabe, seguramente, que hay control de convencionalidad, que los derechos humanos son progresivos, y es evidente que no lo conoce", apuntó Rubén Moreira al expresarse en contra de la reforma de AMLO al Poder Judicial.
