Profeco advierte sobre marcas de chocolate que incumplen con normatividad y contienen más azúcar

La Profeco revisó 32 productos, de los cuales 12 chocolates para mesa y 10  en polvo;  bajo el concepto “sabor a chocolate” tres fueron para mesa y siete en polvo.

Profeco advierte sobre marcas de chocolate que incumplen con normatividad y contienen más azúcar

La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) dio a conocer una serie de marcas de chocolate que incumplen con la normatividad vigente, como contener menos producto del declarado, adicionar grasa no permitida, contener más azúcares.

En la Revista del Consumidor del mes de enero, la Profeco revisó 32 productos, de los cuales 12 chocolates para mesa y 10  en polvo;  bajo el concepto “sabor a chocolate” tres fueron para mesa y siete en polvo. Explicó que encontró que el chocolate para mesa amargo que contiene más cacao y menos azúcares es el Moctezuma Uruapan Premium.

En tanto, el Golden Hills chocolate en tableta contiene grasa de coco o palmiste “la cual no está en los tipos de grasa permitidos”, ya que la norma solamente acepta aceite de palma, shorea robusta, illipe, shea, kokum gurgi y hueso de mango.

Entre los chocolates para mesa que tuvieron menos del contenido neto declarado fueron:

  • Precissimo -11.4%
  • Moctezuma –6.5%
  • Abuelita -6%
  • La Suiza –4.2%
  • Don Gustavo (chocolate en polvo) -12.8%

En tanto, las marcas que tienen información nutrimental incompleta o que no cumplen con la normatividad de etiquetado para alimentos y bebidas no alcohólicas son:

  • Kekua, que no ostenta su declaración nutrimental por cada 100 mililitros
  • Vitamin Choco Genius, al no declarar las grasas trans ni azúcares añadidos por cada 100 mililitros.

Los que tienen exceso de calorías y que no lo advierten en su etiqueta:

  • Abuelita para mesa y en polvo
  • Don Gustavo para mesa y en polvo
  • Choco Tavo en polvo e Ibarra para mesa
  • Morelia
  • Nesquik
  • Choco Choco
  • Vitamin Choco Genius e Ibarra  en polvo