¿Quiénes son los JUECES que ordenaron frenar la discusión de la reforma al Poder Judicial?

Los jueces ordenaron frenar la discusión y aprobación de la reforma de AMLO.

Pilar Cayetano Pilar Cayetano
Sep 2, 2024 - 17:01 Actualizado: Sep 2, 2024 - 18:10
¿Quiénes son los JUECES que ordenaron frenar la discusión de la reforma al Poder Judicial?
FOTO: Justicia TV/ Animal Político.

En vísperas a que arranque la discusión de la reforma al Poder Judicial en el Pleno de la Cámara de Diputados, dos personas juzgadoras federales de Morelos y de Chiapas, respectivamente, concedieron dos suspensiones de oficio para frenar la discusión y aprobación de dicha reforma que impulsó el presidente Andrés Manuel López Obrador, pero ¿quiénes son estos jueces? Aquí te contamos. 

Político MX te recomienda: ¡Trabajadores del Poder Judicial alertan al Congreso 2024! 'Reforma de AMLO incumple compromisos en el T-MEC'

¿Quiénes son los jueces que ordenaron frenar la reforma?

Se trata de la jueza de Morelos, Martha Eugenia Magaña López, quien había concedido una suspensión de oficio para evitar que el Pleno de la Cámara de Diputados discuta el dictamen de la reforma al Poder Judicial. 

Así como el juez federal de Chiapas, Felipe V. Consuelo Soto, quien también concedió una suspensión de oficio para que, en caso de que el Congreso apruebe la reforma al Poder Judicial, no sea enviada a los congresos locales. Ambos recursos son resultado de amparos que jueces de distrito tramitaron contra el procedimiento legislativo. 

Martha Eugenia Magaña

Es licenciada en Derecho por la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, cuenta con una especialidad en Justicia Constitucional, Interpretación y Tutela de los Derechos Fundamentales, así como una maestría en Amparo, en el Centro de Estudios Carbonell, 

Entre los cargos que ha desempeñado se encuentra el de oficial judicial en el Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de Michoacán; oficial judicial y secretaria ejecutiva en el Juzgado Primero de Distrito en el Estado de Michoacán; actuaría judicial y secretaria, Tribunal Unitario del Vigésimo Séptimo Circuito. 

Además ha sido jueza Noveno de Distrito en el Estado de Sinaloa; y jueza Quinto de Distrito en el Estado de Morelos, con Residencia en Cuernavaca. 

Felipe Consuelo Soto

De acuerdo con su perfil de Linkedin estudió la Licenciatura en Derecho Facultad de Estudios Superiores Aragón, de la UNAM, también ha sido juez en el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal en 1997 y también destaca en este perfil como juez del Consejo de la Judicatura Federal México. 

De acuerdo con diversas notas periodísticas en junio de 2017, el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) suspendió por seis meses a Felipe Consuelo Soto, quien en ese entonces era responsable de los procesos de quiebra de Mexicana de Aviación y la empresa naviera Oceanografía, por irregularidades durante el concurso mercantil de Mexicana, del que estuvo a cargo de 2010 a 2012. 

De acuerdo con El Economista, la actuación de Felipe Consuelo en los dos años que llevó el caso de Mexicana generó quejas ante el CJF por aparente parcialidad en favor de los trabajadores de la aerolínea.

Juicio político vs jueces 

Luego de que diputados de Morena anunciaron que iniciarán el proceso para un juicio político en contra de estos dos jueces, Ricardo Monreal, coordinador de los diputados morenistas, sugirió pausar la solicitud y llamó a actuar con prudencia. 

“Yo soy de la idea personal, que no llevemos a cabo todavía eso, que esperemos y que actuemos con tolerancia, pero ese es un asunto personal, no de grupo, yo les he pedido que esperemos, en estos momentos la prudencia y la tolerancia ayudan al país…Creo que ayer se iban a presentar pero aún cuando se hayan presentado hay que darles una pausa”, indicó.