SCJN determinará si proceden amparos para vacunar a menores de 18 años contra COVID
La SCJN analizará suspensiones para que menores de 18 años que buscan recibir la vacuna contra COVID-19 ante el regreso a clases
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) analizará los amparos promovidos por padres de menores de 18 años que buscan que sus hijos reciban la vacuna contra COVID-19 ante el regreso a clases presenciales.
¿Qué ha pasado? De acuerdo con la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación, hasta el momento se han otorgado 262 suspensiones a menores de edad para recibir el biológico.
Sin embargo, hay un número similar de casos en los que se les ha negado la protección de la justicia federal a los quejosos, por lo que no hay un criterio unificado en el Poder Judicial Federal (PJF) sobre cómo se interpretará la ley en estos casos.
¿Por qué importa? El principal asunto es determinar si procede conceder la suspensión contra las determinaciones y acuerdos que tomaron en forma conjunta y separada las autoridades responsables, “de imponer por mandato presidencial” acudir a clases a partir del 30 de agosto de este año, aun cuando la campaña nacional de vacunación contra el coronavirus, no se incluyó al grupo de 12 a 17 años de edad.
Consulta los asuntos que se verán hoy en el Pleno de la Corte