Senadores del PAN, PRI y PRD piden a la ministra Loretta Ortiz excusarse en debate de la Ley Eléctrica

Senadores del PAN, PRI y PRD presentaron en la SCJN un escrito para que la ministra Loretta Ortiz se excuse de conocer y votar la acción de inconstitucionalidad.

Senadores del PAN, PRI y PRD piden a la ministra Loretta Ortiz excusarse en debate de la Ley Eléctrica

Los senadores del PAN, PRI y PRD presentaron ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) un escrito para que la ministra Loretta Ortiz Ahlf se excuse de conocer y de votar la acción de inconstitucionalidad en contra de la Ley de la Industria Eléctrica, aprobada por Morena y sus aliados. El bloque de oposición argumenta que hay un conflicto de interés al haber participado en la emisión general de la norma impugnada. 

“El propósito del escrito es exponer ante las y los ministros de la Suprema Corte la evidencia inequívoca que la ministra Ortiz Alf se encuentra impedida para conocer de la acción de inconstitucionalidad en cuestión ya que es públicamente conocido que la ministra Loretta Ortíz Ahlf se desempeñó como diputada federal del PT en la LXII Legislatura (2012-2015) y participó durante la discusión y eventual aprobación de la reforma constitucional en materia energética de 2013, así como en la emisión de las leyes reglamentarias que materializaron dicha modificación a la norma fundamental, entre otros, emitió su voto sobre la emisión de Ley de la Industria Eléctrica, que constituye la norma general impugnada en el presente caso”, destaca el comunicado compartido por la oposición. 

También argumenta que la ministra Ortíz Alf no solo emitió su voto en sentido negativo en el
proceso de aprobación de dicha Ley, sino que emitió públicamente su posicionamiento lógico-jurídico, constitucional y político sobre la materia en concreto, tanto en los foros sobre la reforma energética como durante la discusión en el Pleno de la Cámara de Diputados

En este sentido, las y los senadores consideran que el impedimento que se denuncia evidencia “no se limita o sostiene únicamente en que la ministra Ortiz Ahlf haya sido fundadora y miembro del partido político que impulsó la modificación a la Ley de la Industria
Eléctrica”. 

Finalmente, argumentan que la cuestión es relativamente sencilla, ya que los ministros de la Suprema Corte son los guardianes de la Constitución y deben velar por el cumplimiento y la efectiva aplicación de la Constitución. 

“Hay elementos suficientes para -al menos- poner en entredicho el actuar imparcial de la ministra frente al asunto, y la mera duda razonable de una actuación imparcial tratándose de nuestro máximo Tribunal Constitucional justifica la separación de ésta del asunto en concreto, a efecto de proteger a las instituciones democráticas pilares de nuestro Estado de Derecho. Finalmente, para las y los promoventes, es importante que el asunto sea returnado a una ponencia distinta y que la ministra Ortiz Alf se abstenga de votar en la acción de inconstitucionalidad en cuestión”, indica.