La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó, por mayoría y con tres votos en contra, confirmar la no suspensión del proceso interno de Morena, con el cual se busca elegir entre las llamadas "corcholatas" a la persona que fungirá como la coordinadora o coordinador de los Comités de la Defensa de la Cuarta Transformación (4T), pese a que se considere que este cargo partidista es la antesala a la candidatura presidencial de Morena y sus aliados para el proceso electoral que se celebrará en 2024. 

Lo anterior se dio después de que el Partido de la Revolución Democrática (PRD), el coordinador de Movimiento Ciudadano (MC) en la Cámara de Diputados, Jorge Álvarez Máynez, el también diputado de MC, Salomón Chertorivski Woldenberg y la senadora de Acción Nacional, Kenia López Rabadán, presentaran denuncias por la realización de actos anticipados de precampaña y campaña por parte de Morena, Adán Augusto López Hernández, Claudia Sheinbaum Pardo, José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña, Manuel Velasco Coello, Marcelo Luis Ebrard Casaubón y Ricardo Monreal Ávila, al estimar que están realizando, de manera anticipada, el proceso de selección de la persona candidata a la Presidencia de la República. 

El partido y las personas denunciantes solicitaron que se dictaran las medidas cautelares necesarias para que, de forma preventiva, se detenga el proceso de selección de la candidatura presidencial de Morena y los sujetos denunciados dejen de realizar actos proselitistas relativos al proceso electoral 2023-2024 para renovar la Presidencia de la República. 

Sin embargo, la Comisión de Quejas del Istituto Nacional Electoral (INE) dijo considerar que no puede detener el proceso y los plazos para la selección de la Coordinación Nacional de los Comités de Defensa de la Cuarta Transformación 2024-2030, pues se trata de un proceso de autoorganización del partido. No obstante, advirtió que las acciones del partido y las personas participantes en el proceso denunciado podrían vulnerar la equidad en la contienda, por lo tanto, los vinculó a respetar los principios de legalidad y equidad frente al proceso para la renovación de la Presidencia. Por esta razón, la Comisión de Quejas les ordenó a las "corcholatas" que, en sus actividades, no soliciten el voto a favor o en contra de alguna persona, no presenten propuestas o plataformas electorales, ni utilicen los tiempo de Morena en radio y televisión. Asimismo solicitaron que se proporcione un calendario de actividades y que lleven un control de los recursos que utilicen para que, en su momento, los informen cómo gasto diario.

Derivado de las consideraciones del órgano interno del INE, López Rabadán, Álvarez Máynez y Chertorivski Woldenberg controvirtieron esa decisión ante la Sala Superior, alegando que las medidas adoptadas por el INE son insuficientes para salvaguardar la equidad del próximo proceso electoral.

Político MX te recomienda: Frente Amplio por México se registra ante el INE: ‘no hay simulación, estamos apegados a la ley

Al respecto, la mayoría de los magistrados de la Sala Superior determinaron confirmar el acuerdo impugnado por los legisladores de oposición, pues consideraron que el proceso interno de Morena no advertía un riesgo que justifique la suspensión del dicho proceso, pues reiteraron que este no es un proceso para elegir a una precandidatura o candidatura. 

Pese a lo anterior, el magistrado presidente del TEPJF, Reyes Rodríguez Mondragón, estimó que el proceso interno de Morena sí podría vulnerar la equidad de la contienda debido a que no hay normas que lo regulen, por lo tanto, consideró que se debía ordenar al Consejo General del INE que emitiera lineamientos para regular y fiscalizar, de forma preventiva, el proceso denunciado y aquellos similares, incluyendo la posibilidad de contabilizar los gastos para el tope de gastos de precampaña.