La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó que Xóchitl Gálvez, excandidata a la Presidencia, sí cometió calumnia en el tercer debate presidencial contra Morena al mencionar que tendría vínculos con el narcotráfico y lo llamó “narcopartido”.
Político MX te recomienda: ¡AMLO se salva! Tribunal Electoral revoca sanción al presidente por 36 ‘mañaneras’
Durante el debate, Mónica Soto Fragoso, magistrada presidenta del TEPJF, dijo que las expresiones de Xóchitl Gálvez fueron calumniosas y por lo tanto no están protegidas por la libertad de expresión, pues señaló que los debates presidenciales son un espacio en el que los candidatos están obligados a presentar hechos verificables y no imputaciones de delitos que no tienen sustento.
“Participar en un debate no implica el derecho de formular imputaciones sobre comisiones o delitos por hechos que no han sido acreditados, que puedan desprestigiar a las y los contendientes e influir sobre las preferencias electorales, pues en mi opinión los debates como parte del proceso democrático y deliberativo deben partir de hechos ciertos y verificables”, dijo la magistrada.
Respecto a un segundo asunto del mismo tema, la Sala Superior del Tribunal Electoral ordenó a la Sala Especializada hacer un nuevo análisis para determinar si la excandidata presidencial, Xóchitl Gálvez cometió calumnia en el segundo debate presidencial.
El proyecto del magistrado Felipe de la Mata Pizaña consideró que la Sala Especializada “violó el principio de exhaustividad al no analizar de manera individual y contextualizada cada una de las expresiones que se reputaron como calumniosas y al omitir valorar si los dichos de la entonces candidata presidencial podrían considerarse o no, como una opinión de interés público y por lo tanto, amparados por la la libertad de expresión”.
Por ello se propuso revocar la sentencia de la Sala Especializada y que emita una nueva resolución con los parámetros que se precisan en el proyecto, es decir, se debería hacer un nuevo análisis de los dichos de Gálvez Ruiz pero en lo individual para justificar, en cada expresión, cómo se actualiza la calumnia.
TEPJF: Sheinbaum no cometió calumnia
En un tercer caso, la Sala Superior confirmó la sentencia de la Sala Especializada que determinó que Claudia Sheinbaum, como candidata de Morena a la Presidencia, no cometió calumnia contra de Xóchitlñ Gálvez Ruíz por acusaciones de corrupción en el segundo debate.
