Facebook Pixel

LOS LÍDERES DE LA POLÍTICA

Nacional

SCJN rechaza propuesta para reactivar proceso del Comité de Evaluación del PJF por elección judicial 2025

El Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación frenó sus actividades de la elección judicial.

Imagen promocional

Foto: CUARTOSCURO.COM

Pilar Cayetano

Pilar Cayetano

Publicada: ene 13 a las 14:41, 2025

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó la propuesta para reactivar las actividades del Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación (PJF), encargado de evaluar a los candidatos para la elección de jueces, magistrados y ministros.

Dicho Comité de Evaluación frenó sus actividades que desarrollaba respecto al proceso electoral extraordinario, en acatamiento de la orden de un juez, quien emitió una suspensión definitiva.

De acuerdo con la ministra Yasmín Esquivel, el Pleno de la SCJN rechazó revocar el acuerdo del Comité de Evaluación, que mantiene suspendidas sus actividades, con el voto de 6 ministros.

SCJN

Foto: SCJN

Mientras que los votos en contra provinieron del ministro Juan Luis González Alcántara, las ministras Yasmín Esquivel, Loretta Ortiz Ahlf y Lenia Batres.

¿Qué ocurrió?

El pasado 8 de enero, el Comité de Evaluación del Poder Judicial notificó la suspensión de sus actividades luego de que fueron notificados de la suspensión definitiva emitida por el Juzgado Primero de Distrito en el Estado de Michoacán.

Aunque dicha orden del juez no solo aplica para el Comité del Judicial, pues también les llegó la misma orden al Poder Ejecutivo y Legislativo para que “dentro del plazo de cuarenta y ocho horas, contado a partir de su legal notificación, emitan un acuerdo administrativo en el que den cumplimiento a esta medida cautelar”.

Sin embargo, tras la determinación del Comité de Evaluación del Poder Judicial, tanto el Poder Legislativo como el Ejecutivo anunciaron que ellos sí continuarán en el proceso.

Por un lado, Ricardo Monreal, presidente de la Junta de Coordinación Política en San Lázaro, argumentó que no proceden los amparos en materia electoral, y que el juez que los emitió no tiene competencia en la materia.

Mientras que exministro Arturo Zaldívar, dijo que el Comité de Evaluación del Poder Ejecutivo determinó, por unanimidad de votos, continuar con el proceso de elección de personas juzgadoras, en atención a lo resuelto por la Sala Superior del Tribunal Electoral.

Elección Judicial

Foto: Comité de Evaluación del Poder Ejecutiv