LOS LÍDERES DE LA POLÍTICA

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

Nacional

SCJN rechaza propuesta para reactivar proceso del Comité de Evaluación del PJF por elección judicial 2025

El Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación frenó sus actividades de la elección judicial.

Imagen promocional

CIUDAD DE MÉXICO, 10DICIEMBRE2024.- La existencia de un Poder Judicial Federal autónomo e independiente es un requisito indispensable para la defensa de nuestra democracia que tanto trabajo nos ha costado construir, destacó la ministra Norma Lucía Piña Hernández, al rendir su informe anual de labores 2024 como presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (La Corte) y el Consejo de la Judicatura Federal (CJF). La ministra presidenta resaltó que este informe anual, es un ejercicio de rendición de cuentas que muestra el trabajo diario que se ha realizado desde la judicatura federal en favor de la impartición de justicia centrada en las personas, “a través de este ejercicio de transparencia, se da cuenta a la sociedad mexicana que el Poder Judicial Federal ha hablado a través de sus sentencias y resoluciones que, reconocidamente, tanto a nivel nacional como internacional, han protegido los derechos y las libertades de las y los mexicanos”. Destacó la auditoría realizada por la Auditoría Superior de la Federación derivada de la presentación de la Cuenta Pública 2023, en la cual esta autoridad no determinó alguna observación o recomendación para este alto tribunal. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM - Foto: CUARTOSCURO.COM

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó la propuesta para reactivar las actividades del Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación (PJF), encargado de evaluar a los candidatos para la elección de jueces, magistrados y ministros.

Dicho Comité de Evaluación frenó sus actividades que desarrollaba respecto al proceso electoral extraordinario, en acatamiento de la orden de un juez, quien emitió una suspensión definitiva.

PUBLICIDAD

De acuerdo con la ministra Yasmín Esquivel, el Pleno de la SCJN rechazó revocar el acuerdo del Comité de Evaluación, que mantiene suspendidas sus actividades, con el voto de 6 ministros.

SCJN

Foto: SCJN

Mientras que los votos en contra provinieron del ministro Juan Luis González Alcántara, las ministras Yasmín Esquivel, Loretta Ortiz Ahlf y Lenia Batres.

PUBLICIDAD
Cargando contenido de Twitter

¿Qué ocurrió?

El pasado 8 de enero, el Comité de Evaluación del Poder Judicial notificó la suspensión de sus actividades luego de que fueron notificados de la suspensión definitiva emitida por el Juzgado Primero de Distrito en el Estado de Michoacán.

Aunque dicha orden del juez no solo aplica para el Comité del Judicial, pues también les llegó la misma orden al Poder Ejecutivo y Legislativo para que “dentro del plazo de cuarenta y ocho horas, contado a partir de su legal notificación, emitan un acuerdo administrativo en el que den cumplimiento a esta medida cautelar”.

PUBLICIDAD
Cargando contenido de Twitter

Sin embargo, tras la determinación del Comité de Evaluación del Poder Judicial, tanto el Poder Legislativo como el Ejecutivo anunciaron que ellos sí continuarán en el proceso.

Por un lado, Ricardo Monreal, presidente de la Junta de Coordinación Política en San Lázaro, argumentó que no proceden los amparos en materia electoral, y que el juez que los emitió no tiene competencia en la materia.

PUBLICIDAD
Cargando contenido de Twitter

Mientras que exministro Arturo Zaldívar, dijo que el Comité de Evaluación del Poder Ejecutivo determinó, por unanimidad de votos, continuar con el proceso de elección de personas juzgadoras, en atención a lo resuelto por la Sala Superior del Tribunal Electoral.

Elección Judicial

Foto: Comité de Evaluación del Poder Ejecutiv

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD