LOS LÍDERES DE LA POLÍTICA

Nacional

¡Jalón de orejas a Noroña! Magistrada del TEPJF regaña a morenistas por pedir cancelar candidaturas

La magistrada Janine Otálora acusó que tanto Fernández Noroña como Gutiérrez Luna no tienen facultades para solicitar al INE la cancelación de candidaturas al Poder Judicial.

El senador Fernández Noroña durante una conferencia de prensa en el Senado

Foto: Cuartoscuro

Thalí Leyva

Thalí Leyva

Publicada: may 28 a las 21:51, 2025

La magistrada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Janine Otálora, dio un jalón de orejas a los presidentes de las Cámaras del Congreso de la Unión, Gerardo Fernández Noroña y Sergio Gutiérrez Luna luego de promover al INE la cancelación de 26 candidaturas al Poder Judicial.

No solo te informamos, te explicamos la política. Da clic aquí y recibe gratis nuestro boletín diario.

Durante la sesión del TEPJF, abordaron la queja de la candidata a juez, Karina Almada Rábago, quien alegó que los morenistas no tenían facultades para pedir la cancelación de las candidaturas ni opinar sobre su perfil para desempeñarse como jueza de distrito.

Al respecto, la magistrada Otálora Malassis coincidió con la queja y afirmó que tanto Noroña como Gutiérrez Luna incurrieron en desacato a la Constitución.

“Los presidentes de las Cámaras no tienen competencia para solicitar cancelación de candidaturas, por un lado no existe norma constitucional o reglamentaria alguna que los faculte de esa manera. Las solicitudes fueron, en esencia, posicionamientos en contra de todas las candidaturas que cuestionaron, incluyendo la de la actora quebrantando con ello los principios de neutralidad y equidad”, sostuvo Otálora.

La magistrada sostuvo que los líderes de ambas Cámaras del Congreso actuaron desde su posición de autoridad, valiéndose de las solicitudes al INE en donde se ostentaban como presidentes de sus respectivas Cámaras.

Gerardo Fernández Noroña

Foto: Cuartoscuro

Sergio Gutiérrez Luna

Foto: CUARTOSCURO

“El actuar de los presidentes de las Cámaras no se tradujo en una falta fortuita al marco jurídico, sino en un desacato a la Constitución. Considero importante insistir en que las solicitudes fueron presentadas por servidores públicos que actuaron desde su posición de autoridad y esto se puede constatar en los escritos en los que se ostentaron como presidentes de las Cámaras y no como personas privadas”, señaló.

La magistrada consideró que las solicitudes tuvieron “un carácter público, claramente electoral y con la actitud suficiente para afectar principios constitucionales”, reclamó.

Finalmente, los magistrados no emitieron posicionamiento respecto al actuar de Noroña y Gutiérrez Luna para solo desechar el caso y desecharon el caso, debido a que el INE rechazó la cancelación de las candidaturas.

Cargando contenido de youtube

Noroña y Gutiérrez Luna pidieron cancelar registro

A inicios de mayo, los presidentes de la Cámara de Diputados y Senado solicitaron la cancelación del registro de 26 candidatos a jueces y magistrados investigados por delitos graves y por no acreditar el promedio general de al menos 8 de calificación en licenciatura.

Argumentaron que, con base en lo dispuesto en los artículos 95 y 97 de la Constitución, expusieron que 18 personas candidatas estarían vinculadas a investigaciones penales por lo que “incumplen” con el requisito constitucional de gozar de buena reputación.

Cargando contenido de twitter