
Foto: Gage Skidmore
De acuerdo con la Corte de Comercio, el presidente excedió sus facultades
La Corte de Comercio Internacional de Estados Unidos frenó la aplicación de aranceles recíprocos impuestos por el presidente Donald Trump el pasado 2 de abril.
No solo te informamos, te explicamos la política. Da clic aquí y recibe gratis nuestro boletín diario.
El tribunal integrado por tres jueces señalaron que no autorizan los aranceles globales, recíprocos, así como los impuestos por el tráfico de fentanilo aplicados, pues exceden la autoridad que tiene el presidente y que no se le puede dar a través de la declaratoria de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional.
“La afirmación del presidente sobre la autoridad de crear aranceles en el caso, sin límites en la duración y alcance, excede cualquier autoridad del presidente establecida en la Ley de Poderes Económicos. Por ello, los aranceles globales y recíprocos son contrarios a la ley”, señala el fallo del tribunal.
Además, indicaron que es el Congreso, no el presidente, quien tiene la autoridad para imponer los gravámenes, los cuales tampoco cumplían con las condiciones de afrontar una amenaza inusual y extraordinaria para actuar por su cuenta.
De acuerdo con CNN, la decisión fue tomada por una demanda presentada en abril por la distribuidora de vino VOS Selections y otra presentada por 12 estados gobernados por demócratas.
Hay que recordar que aunque el gobierno de México negoció con EUA sobre el tema de los aranceles, solo los productos que se consideran dentro del T-MEC fueron los que no salieron afectados.
Sin embargo, el secretario de Economía, Marcelo Ebrard presumió en días recientes que México, prácticamente, no paga aranceles por el 90% de las exportaciones.
Pero el presidente también usó esta arma de aplicar el 25% de aranceles a sus socios Mexico y Canadá con el pretexto del tráfico de fentanilo. Por ello el fallo beneficiaría al país, pues detendría los siguientes:
Pero se mantienen los aranceles del 25% a los autos, autopartes, acero o aluminio, que estaban sujetos a la Sección 232 de la Ley de Expansión Comercial de acuerdo con el medio CNN.