Foto: CUARTOSCURO.COM
¡Golpe para ‘Andy’! WSJ responsabiliza al hijo de AMLO por ‘derrota’ en elección judicial
El diario estadounidense mantuvo una postura editorial crítica sobre los comicios judiciales.
Jaime Ramos
Publicada: jun 02 a las 11:36, 2025
Este domingo 1 de junio se llevó a cabo la elección judicial, la cual, a pesar de haber sido inédita, se convirtió en blanco de críticas por la baja participación ciudadana que registró.
No solo te informamos, te explicamos la política.Da clic aquí y recibe gratis nuestro boletín diario.
La oposición venía denunciando semanas atrás que los comicios judiciales iban a concretar una “simulación” de la democracia por múltiples factores: presuntos acarreos de votantes, escasez de información sobre las candidaturas, dificultades para emitir los votos en diferentes boletas, casillas insuficientes, influencia de la 4T, entrega de "acordeones“, entre otros más.
Al filo de las 11 de la noche, una vez concluida la jornada electoral, la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, informó que en la “histórica” elección judicial hubo una participación de entre 12.57% y 13.32% de la lista nominal.
El rol de ‘Andy’ en los comicios del Poder Judicial
¿A qué se debió esto? Además de los puntos mencionados, hay quienes apuntan temas de organización, logística y recursos. Pero también hay quienes responsabilizan a Andrés Manuel López Beltrán, secretario de Organización de Morena e hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador, de este fracaso.
El diario estadounidense The Wall Street Journal señaló a “Andy” López Beltrán de supervisar “la maquinaria política” que movilizó a millones de votantes para participar en los comicios.
Por ello, su rol fue clave en el desarrollo de las elecciones por estar a cargo del despliegue territorial de Morena. No obstante, los resultados sobre la participación ciudadana no fueron los esperados.
El medio argumentó que la poca afluencia de votantes en las urnas fue un “revés” para “Andy” y citó a Alberto Islas, analista político mexicano, quien atribuyó este “descalabro” al morenista como operador del partido.
“El papel de López Beltrán el domingo fue importante para Morena debido a la baja participación en las grandes ciudades de México, especialmente entre los votantes adinerados y de clase media que no apoyaron la reestructuración judicial, lo que obligó a Morena a depender del voto de la clase trabajadora movilizado por López Beltrán”, expone la pieza escrita por los periodistas José de Córdoba y Santiago Pérez.
La postura editorial del WSJ en contra de la reforma judicial y de los nuevos comicios ha sido contundente, incluso, en la víspera de la elección, el periódico norteamericano calificó el ejercicio como una “farsa”.
Números que inquietan a la 4T
A pesar de que se pronosticaba una elección judicial con baja participación, los números presentados por el INE no parecen entusiasmar a la ‘Cuarta Transformación’.
Y no solo en este caso; los ejercicios democráticos y las consultas propuestas por López Obrador durante su sexenio no fueron atractivas para la ciudadanía.
En la consulta ciudadana para promover el juicio contra expresidentes como Carlos Salinas de Gortari, Felipe Calderón y Ernesto Zedillo, la participación fue apenas del 7.11%.
La historia se repitió en la revocación de mandato, en la cual participó el 17.77% del electorado.
Estas cifras reproducen un patrón dentro de la 4T: que sus planteamientos “democráticos” no han logrado atraer el grueso poblacional deseado para legitimar sus acciones y legislaciones.
