
Foto: Cuartoscuro
Los recintos culturales de la capital cerraron sus puertas a la ciudadanía por “causas de fuerza mayor”
Esta semana, los capitalinos se vieron sorprendidos, pues varios museos de la Ciudad de México cerraron sus puertas a la ciudadanía.
No solo te informamos, te explicamos la política. Da clic aquí y recibe gratis nuestro boletín diario.
Así lo anunciaron a través de sus redes sociales varios recintos en donde señalaron que por “causas de fuerza mayor” se mantendrían cerrados de forma indefinida.
Entre los recintos se encuentran:
Lo anterior ha causado alerta y confusión entre los capitalinos y turistas, ya que ninguno de los museos ha explicado puntualmente los motivos. Por ello, te contamos lo que pasa.
De acuerdo con un comunicado del Instituto Nacional de Antropología e Historia, la Policía Auxiliar de la CDMX era la encargada de brindar seguridad a los museos del Instituto.
Sin embargo esto cambió a partir del 30 de mayo, cuando se contrató por licitación los servicios de vigilancia las empresas SSS Asistencia y Supervisión S.A. de C.V. en conjunto con Sistemas Prácticos en Seguridad Privada S.A. de C.V. en 27 estados, incluido la CDMX.
Mientras que la empresa Grupo de Seguridad Privada Pryse de México S.A. de C.V. quedó a cargo de 3 estados.
Señalaron que la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público determina que las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal deben realizar una investigación de mercado que permita acreditar que con la contratación se aseguran las mejores condiciones para el Estado.
Y consideraron que la Policía Auxiliar no cumple con el criterio de brindar las “mejores condiciones disponibles en cuanto a precio, calidad, financiamiento, oportunidad y demás circunstancias pertinentes”.
“Por lo que a partir del primero de junio del presente año, los referidos servicios, serán prestados por las empresas adjudicadas” en la zona metropolitana del valle de México.
Sin embargo, de acuerdo con el medio Excélsior, el personal de vigilancia no acudió a los lugares en su horario, incumpliendo el contrato firmado.
Por la situación, el 3 de junio, trabajadores del Museo Nacional de Historia confrontaron al Director de Seguridad y Resguardo del Patrimonio Cultural, Pedro Alberto Velázquez, quien se deslindó del asunto y se negó a dar explicaciones.
De igual modo, el medio señaló que fuentes del INAH les indicaron que la entrega de servicios de vigilancia iniciaron el 1 de junio y esperaban que para este miércoles se cuente con los servicios indispensables. Si no, se aplicarán sanciones.
Pero la tarde de este miércoles los trabajadores del Museo Nacional de Antropología anunciaron que seguirán con el cierre de las instalaciones por carecer de personal de seguridad, lo que pone en riesgo las piezas que se exponen, así como a los visitantes y al personal.
“Se ha tomado la difícil decisión de mantener cerradas las instalaciones más representativas hasta que esta situación sea solucionada”, señalaron ante medios de comunicación. Ahí señaló que también salieron afectadas las zonas arqueológicas del Templo Mayor y de Cuicuilco.
Debido a lo anterior, el Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Secretaría de Cultura exigieron en un comunicado que se apliquen sanciones en contra de las empresas de seguridad privada contratadas.
Pues señalan que no tienen la capacidad de “tener el personal suficiente, las técnicas y tácticas para seguir las consignas del cuidado con esmero”. Además acusan que el INAH buscó ahorrar con dichas contrataciones, poniendo en riesgo a los recintos.
Al salir de Palacio Nacional, esta tarde la secretaria de Cultura, Claudia Curiel de Icaza, fue cuestionada sobre el asunto e indicó que los museos ya se encuentran abiertos, aunque los recintos no han anunciado esto.
Sobre si contratarán a una nueva empresa o volverán con la Policía Auxiliar, dijo que esto se tendrá que evaluar, sin dar más detalles: “Es lo que vamos a evaluar”.