(VIDEO) Ricardo Anaya ESTALLA vs Pepe Merino por buscar invadir privacidad con la Ley Telecom

En medio del periodo extraordinario de sesiones en el Congreso de la Unión, la oposición lanzó un llamado de alerta ante la posible invasión a la privacidad y censura disfrazada de ley que impulsa Morena.

No solo te informamos, te explicamos la política. Da clic aquí y recibe gratis nuestro boletín diario.

El coordinador de los senadores del PAN, Ricardo Anaya, arremetió contra José Merino, titular de la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones, acusándolo de querer tener acceso a la localización de cada ciudadano mexicano por medio de la Ley Telecom.

“El Artículo 160 le da facultades a la agencia para pedirle a todas las compañías de telefonía celular la ubicación, la geolocalización en tiempo real de todos los ciudadanos sin orden judicial”, alertó el queretano.

En conferencia de prensa, el líder de la bancada del PAN en el Senado aseguró que con esta medida el país va en camino a “un gobierno de corte autoritario”, lo que indica que no le moverán ni una coma a la iniciativa de reforma a la Ley Federal de Telecomunicaciones.

Anaya alerta sobre bloqueo y censura en las redes sociales

El senador Anaya Cortés reconoció que aún existe preocupación en la oposición por la reforma al Artículo 109 de Ley Federal de Telecomunicaciones, la cual plantea el bloqueo temporal de plataformas digitales y redes sociales.

“El 109 es una barbaridad y le da la facultad a ese señor (Pepe Merino), porque la agencia es unipersonal, para bloquear cualquier plataforma digital. Es decir, tu cuenta de Twitter, de Instagram, de Facebook, tu canal de YouTube, cualquier blog o páginas de medios de comunicación”, dijo.

Destacó que el dictamen que aprobó el oficialismo en un inicio sigue vigente y reprochó que Pepe Merino ya decidió que se va a modificar o no de dicha iniciativa de reforma.

No conocen el dictamen definitivo de la Ley Telecom

Ricardo Anaya se lanzó contra los legisladores de Morena y reiteró que en este periodo extraordinario “se legisla en lo oscurito, con prisas y sobre la rodillas”.

Además destacó que hasta la fecha no conoce el dictamen definitivo de la Ley Telecom, salvo el “Power Point” de Pepe Merino presentado en la mañanera.

¿En qué consisten las reformas a los artículos 109 y 160 de la Ley Telecom?

La reforma a la Ley Federal de Telecomunicaciones, impulsada por el Gobierno en México, busca principalmente una ampliación de la conectividad y el acceso a internet para todos los mexicanos, especialmente en zonas marginadas.

Sin embargo, dos artículos en particular, el 109 y el 160, generaron polémica por las preocupaciones sobre la privacidad y la libertad de expresión:

Reforma al Artículo 109: La controversia de la censura

El artículo 109, en su propuesta original, busca otorgar a la nueva Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones (ATDT) la facultad de solicitar el bloqueo temporal de plataformas digitales y redes sociales que incumplieran con ciertas disposiciones.

El argumento era que esto permitiría al Estado actuar ante infracciones o riesgos, incluyendo temas de seguridad o evasión fiscal.

Oposición, sociedad civil y expertos acusan ‘Ley Censura’

La crítica principal es que este artículo abre la puerta a la censura y a una violación grave de la libertad de expresión.

Se teme que el gobierno pudiera bloquear plataformas sin una orden judicial, sin garantías de debido proceso y con una redacción ambigua que permitía una interpretación muy amplia de las “disposiciones” que se podían incumplir.

Esto fue calificado como ‘Ley de Censura’ y generó una fuerte reacción pública.

Reforma al Artículo 160: El debate sobre la privacidad

La reforma al artículo 160 busca modernizar el marco regulatorio para el uso del espectro radioeléctrico y facilitar la expansión de las redes.

Se argumenta que esto es necesario para llevar conectividad a más personas y mejorar la infraestructura de telecomunicaciones.

Además, se ha mencionado la intención de fortalecer las radios sociales y comunitarias al permitirles comercializar publicidad local.

Advierten ‘Ley Espía’ y violación a la privacidad

Una de las principales preocupaciones con el artículo 160 es que pone en riesgo la privacidad, ya que el gobierno podrá rastrear y geolocalizar teléfonos celulares sin una orden judicial, lo que convertirá a los dispositivos en herramientas de vigilancia estatal.

Algunos críticos también temen que la reforma en su conjunto, incluyendo este artículo, debilite la autonomía de organismos como el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) en favor de un mayor control del Ejecutivo.