(VIDEO) ‘Esta gente es de López Obrador’: exhiben manipulación del voto para la elección judicial

Pese a que el INE validó los resultados de la primera elección para elegir a ministros, jueces y magistrados del Poder Judicial, siguen surgiendo más evidencias de coacción del voto.

No solo te informamos, te explicamos la política. Da clic aquí y recibe gratis nuestro boletín diario.

Alejandro Moreno, líder nacional del PRI, difundió un video en sus redes sociales donde se ve a presuntos integrantes de Morena instruyendo cómo votar en la pasada elección.

¡Es la gente de López Obrador!

El sujeto que protagoniza la grabación indica al grupo de personas que lo acompaña que la mayoría de los aspirantes que figuran en las boletas son personas cercanas al expresidente Andrés Manuel López Obrador.

“Esta es la gente de López Obrador. Él quiere que quede esta gente porque es honesta, no es transa y que hace el trabajo como lo tiene que hacer”.

El sujeto prometió un apoyo “para el chesco” de unos 100 ‘pesitos’ a las personas que participaran en la elección.

“Son seis boletas que nos van a dar y de esas seis boletas, se puede decir que la Cuarta Transformación ya tiene a la gente catalogada”, señaló el hombre al final del video.

Se desconoce en qué lugar y fecha fue grabado el clip.

Uso de “acordeones” definió la elección judicial

El hecho más controvertido de la elección fue el uso de los acordeones repartidos para apoyar a candidatos cercanos o afines a Morena.

De acuerdo con el consejero del INE, Arturo Castillo, el Instituto registró la distribución de 37 modelos distintos con una coincidencia en candidaturas del 80%.

El consejero electoral Martín Faz realizó un análisis por casillas en donde encontró que en la elección de la SCJN hubo 19 mil 323 casillas, aproximadamente el 23%, las 9 candidaturas ganadoras corresponden a las promovidas en los acordeones.

En otras casillas se encontró que en el 12%, 8 de las candidaturas coincidían con los acordeones, mientras que en otro 12% 7 eran coincidentes, mientras que en otras, fue un 11.54% con 6 coincidencias.

Estos porcentajes dan un 61.7% donde aparecen 6 de los 9 candidatos sugeridos en los acordeones.

“Esto no es obra de la casualidad, sino de algo sistemático”, señaló el consejero, pues hay que considerar que eran más de 60 candidaturas.

INE validó elección judicial pese a irregularidades

El pasado 15 de junio, el Instituto Nacional Electoral (INE) tomó la polémica decisión de validar el proceso y resultados de la elección judicial en una votación cerrada.

Aunque reconocieron que la jornada del 1 de junio se realizó con tranquilidad, varios consejeros hicieron hincapié en que hubo irregularidades y prácticas antidemocráticas que influyeron en los resultados finales de la elección.

Incluso, el consejero Arturo Castillo propuso en su momento que invalidar el proceso y fuera analizado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) o el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para que determinara su invalidez o no.

Y aunque la propuesta fue apoyada por 5 votos, seis consejeros votaron a favor de la validación, lo que terminó oficializando los resultados.