Morena cerrará la puerta a perfiles polémicos: alista comisión de incorporaciones

Los pleitos internos y pugnas en Morena siguen dando de qué hablar, por lo que ahora se creará una nueva instancia en el partido para evitar más polémica.

No solo te informamos, te explicamos la política. Da clic aquí y recibe gratis nuestro boletín diario.

Debido a las inconformidades sobre la afiliación de personajes controvertidos o de dudosa reputación, Morena creará la Comisión Evaluadora de Incorporaciones.

De acuerdo con el diario Reforma, el próximo 20 de julio, los 300 consejeros nacionales de Morena están convocados a sesión para aprobar nuevas comisiones y materializar el proyecto del expresidente Andrés Manuel López Obrador de crear 70 mil 751 comités seccionales en todo el país.

Polémicas afiliaciones

Al ser el partido más dominante y de mayor expansión de los últimos años, políticos que ya no encuentran cabida en su partidos de origen han brincado a Morena, lo que ha generado inconformidades entre la militancia.

Fuentes morenistas confirmaron a Reforma que la Comisión Evaluadora estaría conformada por liderazgos de peso, quienes revisarán la honorabilidad de perfiles externos, entre esos requisitos no deben tener pasado delictivo u oscuro.

Esta medida tiene puesta la mira en los comicios de 2027, en el que se renovarán la Cámara de Diputados, congresos locales, 17 gubernaturas, además de decenas de alcaldías.

Recordemos que el año pasado causó molestia la afiliación del expanista Miguel Ángel Yunes Márquez a Morena, por lo que el político veracruzano tuvo que desistir.

También hubo protestas por la incorporación del expriista Alejandro Murat y varios experredistas.

Andy busca concretar orden de López Obrador

Desde que el expresidente López Obrador fundó Morena se propuso crear un comité por cada sección electoral en México, pero las distintas dirigencias nacionales no han cumplido con ese propósito.

Por este motivo, Andrés Manuel López Beltrán, hijo del exmandatario, quien figura como el secretario de Organización de Morena, buscará alcanzar los 70 mil 751 comités seccionales.

En la reforma de sus estatutos, hecha en octubre pasado, Morena estableció normas para la creación de “Comités Seccionales de Defensa de la Transformación”.

Esa red será la columna vertebral del partido para las próximas elecciones, pues se encargará de promover, defender el voto y a los gobiernos morenistas.

Morena vs Morena

Aunque la dirigencia de Morena ha insistido en mantener la unidad del movimiento, los desencuentros entre algunos de sus principales cuadros reflejan una realidad distinta.

La Cuarta Transformación enfrenta diferencias internas que, lejos de resolverse de forma privada, han escalado a enfrentamientos públicos.

A continuación, repasamos tres casos recientes que ilustran los roces al interior de Morena.

Encinas vs Noroña: el debate por la libertad de expresión

Todo comenzó cuando Alejandro Encinas, actual secretario de Metrópolis en la CDMX y figura cercana a la izquierda histórica, publicó una columna en El Universal en la que criticó lo que consideró actos de censura promovidos por gobiernos morenistas.

El funcionario señaló casos en Puebla, Campeche, Sonora y el Senado que, a su juicio, ponen en riesgo la libertad de expresión.

Uno de los episodios mencionados fue el del ciudadano que se disculpó públicamente con el senador Gerardo Fernández Noroña por increparlo en el AICM.

La mención provocó una dura reacción del presidente del Senado, quien acusó a Encinas de justificar una agresión física.

“Espero que nunca lo agredan físicamente y que si lo hacen, cambie su opinión y no lo considere libertad de expresión”, escribió Noroña en su cuenta de X.

Aunque ambos pertenecen a la 4T, el choque evidenció una visión distinta sobre los límites entre la crítica y el respeto a la investidura pública.

Nahle vs Cuitláhuac: las cuentas pendientes en Veracruz

La tensión entre la actual gobernadora de Veracruz, Rocío Nahle, y su antecesor, Cuitláhuac García, también morenista, ha ido escalando en los últimos meses.

Todo se detonó tras una denuncia por daño patrimonial en la Secretaría de Salud del estado por más de mil 600 millones de pesos durante el gobierno de García.

Nahle, respaldada por auditorías de la ASF, aseguró que no habrá encubrimiento, incluso si los señalados son de su propio partido.

A esta confrontación se sumaron críticas del Partido del Trabajo (PT), que acusó al exsecretario de Gobierno de Veracruz, Érick Cisneros —hombre cercano a Cuitláhuac—, de operar políticamente a favor de Movimiento Ciudadano en las elecciones municipales.

Los resultados no favorecieron a Morena: el partido perdió terreno y el PT, que decidió ir solo, ganó fuerza. Esta ruptura también refleja una crisis en la alianza entre Morena y sus partidos aliados.

Ramírez Bedolla vs Morón: pugna por el control en Michoacán

En Michoacán, el gobernador Alfredo Ramírez Bedolla y el senador Raúl Morón, ambos de Morena, han sostenido diferencias que se remontan a 2021, cuando Bedolla sustituyó a Morón como candidato al gobierno del estado.

La más reciente fricción ocurrió tras una agresión sufrida por Morón durante una asamblea en Apatzingán. El equipo del senador insinuó que el gobierno estatal tuvo responsabilidad, lo que provocó la reacción del mandatario, quien exigió una disculpa pública y se deslindó de los hechos.

Además, Morón ha criticado decisiones del gobernador, como su tercer informe presentado en el Estadio Morelos, señalando que va en contra de los principios de austeridad.

Aunque ambos dicen respaldar a la 4T, sus diferencias parecen apuntar a una lucha por el control político rumbo al próximo proceso electoral en Michoacán.

¿Grietas en la 4T?

Estos tres casos reflejan no solo diferencias personales o ideológicas, sino también tensiones por el control político en distintas regiones del país.

Aunque el discurso oficial sigue apostando por la unidad, las fracturas dentro de Morena y sus aliados podrían complicar la cohesión del movimiento que ha dominado la política nacional desde 2018.

La gran pregunta es si estas diferencias son señales de un reacomodo democrático dentro del partido o síntomas de una ruptura más profunda.