Foto: Cuartoscuro
SCJN analizará si debe mantenerse orden de aprehensión contra Cabeza de Vaca
La Corte definirá si se mantiene la orden de captura contra el exgobernador de Tamaulipas por delincuencia organizada y lavado.
Salvador Maceda
Publicada: oct 08 a las 18:32, 2025
- Últ. Actualización: oct 09 a las 19:40, 2025
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidió atraer el caso del exgobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, para determinar si debe continuar vigente la orden de aprehensión en su contra por delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita.
No solo te informamos, te explicamos la política. Da clic aquí y recibe gratis nuestro boletín diario.
Durante la sesión de este miércoles, se aprobó ejercer su facultad de atracción a petición de la Fiscalía General de la República (FGR), que busca revertir el amparo concedido al exmandatario panista por una jueza federal en Tamaulipas.
¿Qué pasó con el caso de Cabeza de Vaca?
La jueza Adriana Yolanda Vega Marroquín, titular del Juzgado Octavo de Distrito, había determinado cancelar la orden de aprehensión al considerar que la Fiscalía no presentó elementos de prueba sólidos que acreditaran los señalamientos contra el exgobernador.
En su resolución, concedió la protección de la justicia a Cabeza de Vaca y ordenó al juez de control Enrique Beltrán Santés emitir una nueva determinación, señalando que no existían bases jurídicas suficientes para sostener los delitos imputados.
La FGR impugnó esa resolución ante un Tribunal Colegiado y, tras la admisión del recurso, el asunto llegó a la Corte para su análisis final.
El Ministerio Público Federal argumenta que Cabeza de Vaca habría participado en una red de movimiento y ocultamiento de recursos mediante tres esquemas financieros distintos, utilizando empresas fachada y actuando en presunta complicidad con Juan Francisco Tamez Arellano y Baltazar Higinio Reséndez Cantú.
Tras la decisión de la Suprema Corte de atraer el caso, el exgobernador de Tamaulipas acusó que existe una persecución política orquestada por el presidente Andrés Manuel López Obrador y el partido Morena.
En un mensaje publicado en su cuenta de X, el exmandatario panista aseguró que es víctima de hostigamiento judicial por negarse a someterse al “autoritarismo” del actual gobierno federal y por haber denunciado, desde 2019, una presunta red de corrupción que llamó “el huachicol fiscal”.
“Soy un perseguido político de Morena y de López Obrador por no haberme sometido a su política autoritaria y por haber destapado la cloaca de la red criminal, corrupción y complicidad política más grande en la historia de México”, escribió.
Cabeza de Vaca afirmó que fue él quien personalmente expuso el tema al presidente, y que a partir de ese momento comenzó una represalia política que derivó en su desafuero como gobernador.
“Con su característica intolerancia y ánimo de venganza, ordenó mi desafuero como gobernador y mi vinculación a proceso judicial. Afortunadamente, la Suprema Corte lo impidió con estricto apego a la Constitución”, señaló.
También reprochó que la FGR haya solicitado a la Corte atraer su expediente, lo que calificó como una maniobra política para mantenerlo como “rehén” y distraer al máximo tribunal de asuntos verdaderamente prioritarios.
Los señalamientos contra el exgobernador
La Fiscalía sostiene que las operaciones detectadas forman parte de un esquema de delincuencia organizada y lavado de dinero que involucra a diversos empresarios y presuntos socios del exmandatario panista.
La decisión del Pleno abre la posibilidad de que el máximo tribunal del país defina si la orden de aprehensión debe restablecerse o quedar sin efectos, lo que podría sentar un precedente relevante en los criterios judiciales sobre presunta corrupción de exgobernadores y el alcance de los amparos en materia penal.
