LOS LÍDERES DE LA POLÍTICA

Estados

‘Es una mentada de madre’: abogado denuncia tortura y encubrimiento en el caso de Raúl Meza

Carlos Ortiz, defensor del joven detenido en Michoacán, interpone una denuncia ante la FGR tras la difusión de videos que muestran abusos policiales y el uso del “tehuacanazo”

policia y hombre de rodillas

Foto: Tomada de X (twitter)

Víctor Maldonado

Víctor Maldonado

Publicada: dic 17 a las 14:32, 2025

Carlos Ortiz el abogado del joven detenido en Michoacán denunció públicamente en una entrevista la que calificó como “indolencia y pasividad” del gobierno del estado ante el caso de Raúl Meza, un joven de 27 años detenido desde el 12 de noviembre.

“Es una tomada de pelo, es una mentada de madre por parte del gobierno del estado de Michoacán, que salgan con un comunicado el día de ayer muy pusilánime a decir en la Secretaría de Seguridad Pública que van a abrir una investigación en contra del elemento que se ve en el vídeo. Ahora resulta que más de mes y medio después de cometidos los hechos y donde ellos tenían pleno conocimiento de lo que aconteció, se ponen a hacer una investigación y sólo por uno de ellos.” declaró el abogadó

Cargando contenido de twitter

No solo te informamos, te explicamos la política. Da clic aquí y recibe gratis nuestro boletín diario

Según el litigante, existen pruebas en video que demuestran que la Secretaría de Seguridad Pública estatal (SSP) mintió sobre el proceso de detención; mientras la autoridad afirmó que el joven fue entregado de inmediato a la Fiscalía, en realidad permaneció dos horas en el Palacio de Gobierno siendo interrogado ilegalmente.

Durante este tiempo, Meza fue víctima de agresiones físicas, incluyendo el método conocido como tehuacanazo, además de sufrir el desbloqueo de su teléfono celular.

Raúl Meza Tehuacanazo

Foto: Captura de pantalla

Ortiz calificó como una “tomada de pelo” el reciente comunicado de la SSP estatal, en el cual se anunció una investigación interna contra un solo elemento policial, a pesar de que los abusos fueron generalizados y del conocimiento del gobierno desde hace más de un mes.

El abogado señaló que el maltrato no se limitó a su cliente, pues los videos muestran a policías arrastrando a mujeres por el cabello e ingresando por la fuerza al recinto a personas que ni siquiera estaban participando inicialmente en los hechos dentro del palacio.

Para la defensa, esta reacción oficial es insuficiente y “pusilánime”, considerando que el propio juez de control ya había ordenado investigar la tortura desde el 5 de noviembre tras el testimonio directo de Raúl.

Ante la falta de avances en la justicia local, la defensa ha escalado el caso a nivel federal mediante la presentación de una demanda de amparo indirecto para revisar la constitucionalidad de la detención. Formalizó una denuncia ante la Fiscalía General de la República (FGR) por el delito de tortura y por las omisiones del “aparato de Estado” michoacano al no investigar ni sancionar estas conductas.

Ortiz expresó su esperanza de que el Poder Judicial de la Federación actúe con imparcialidad y no se deje presionar políticamente por la administración de Alfredo Ramírez Bedoya.

Raúl Meza: el origen de su detención

Raúl Meza fue aprehendido el pasado 12 de noviembre en el marco de las manifestaciones ocurridas en Morelia, Michoacán. Estas protestas surgieron como una respuesta social al asesinato de Carlos Manzo, quien fuera alcalde de Uruapan.

Cargando contenido de twitter

En la actualidad, Raúl permanece en prisión preventiva enfrentando cargos graves, entre los que destaca el delito de sabotaje, una acusación que, según su defensa, podría mantenerlo tras las rejas durante varios años.

Sigue el canal de Político MX en WhatsApp

La detención de Meza ha estado rodeada de irregularidades desde el primer momento, de acuerdo con los testimonios legales. Se ha documentado que, tras ser sometido en el Palacio de Gobierno, fue pateado y golpeado por elementos policiales a pesar de ya no representar una amenaza.

El abogado Ortiz destacó que incluso después de ser trasladados a la Fiscalía, los detenidos no fueron presentados ante el Ministerio Público de forma inmediata, sino que fueron retenidos en un hangar donde personal de la Guardia Nacional les tomó fotografías sin tener facultades legales para ello.