
Foto: Cuarto
Tras las revelaciones del libro “Ni venganza ni perdón”, una encuesta revela que ciudadanos no confían en el exvocero del expresidente López Obrador

El panorama para el actual coordinador de Asesores de la Presidencia, Jesús Ramírez Cuevas, se ha tornado crítico tras la publicación del libro “Ni venganza ni perdón”, escrito por el exconsejero jurídico de la Presidencia en el sexenio de Andrés Manuel López Obrador, Julio Scherer Ibarra y el periodista Jorge Fernández Menédez.
No solo te informamos, te explicamos la política. Da clic aquí y recibe gratis nuestro boletín diario.
Según una reciente encuesta de Polister, la reputación del funcionario se encuentra bajo fuego cruzado, con una clara mayoría de la opinión pública inclinándose a creer en la veracidad de los señalamientos en su contra.
El impacto más severo se refleja en la percepción de integridad del funcionario.
Al analizar la opinión efectiva, un contundente 45.6% de los ciudadanos afirma que su confianza en Ramírez Cuevas disminuyó a raíz de estas denuncias.
En contraste, solo un 27% reporta un aumento en su confianza, mientras que otro 27.4% indica que su percepción se mantuvo sin cambios.

La encuesta revela que la narrativa presentada por Scherer ha calado hondo en la audiencia que está al tanto del tema.
Al evaluar qué tan creíbles son las denuncias contra el vocero, los resultados son desfavorables para el funcionario:
Uno de los puntos más espinosos del libro es el presunto vínculo entre Ramírez y Sergio Carmona, apodado “el rey del huachicol”, quien presuntamente habría financiado campañas políticas a Morena.
Sobre este señalamiento específico, el 74.7% de los consultados está convencido de que “sí ocurrió”, frente a un escaso 25.3% que cree lo contrario.

El estudio también abordó el uso de herramientas digitales para el golpeteo político.
Un 68% de los ciudadanos cree que Jesús Ramírez tuvo responsabilidad directa en el uso de bots y campañas digitales orquestadas desde el área de comunicación del gobierno para atacar a periodistas críticos. Solo el 32% lo deslinda de estas prácticas.
Ante la gravedad de estas percepciones, la ciudadanía parece favorecer una salida, al menos temporal, del gabinete:
Metodología
De acuerdo con la ficha técnica de Polister Encuestadora, el estudio se realizó mediante una encuesta telefónica automatizada (IVR) entre el 19 y el 21 de febrero de 2026.
Se aplicaron mil entrevistas a personas de 18 años en adelante con residencia en México, utilizando una marcación aleatoria simple de números fijos y móviles en los 32 estados.
El levantamiento cuenta con un nivel de confianza del 95% y un margen de error de (+/-) 3.1%.