
Foto: Redes Soci
La polémica generada en torno al caso de Almendra Negrete por unas conversaciones de la activista Emma Zermeño abrió el debate sobre la censura, la privacidad y libertad de expresión tras una sentencia del Tribunal Electoral.

Una sentencia a favor de Almendra Negrete Sánchez, secretaria de la Diversidad de Morena, por violencia política de género abrió el debate sobre la censura, la privacidad y libertad de expresión.
Este jueves, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) discutirá el proyecto del magistrado Felipe de la Mata Pizaña que propone confirmar la sanción contra la activista y funcionaria de la Secretaría de las Mujeres del estado de Sinaloa, Emma Zermeño.
El caso se ha vuelto polémico pues se ha cuestionado si la sentencia podría dictar un precedente que afecte la libertad de expresión y el derecho a la privacidad en México, al permitir que conversaciones privadas de WhatsApp sean utilizadas como prueba en el proceso.
La denuncia fue presentada por Negrete que acusó a Zermeño de realizar comentarios en su contra dentro de un chat privado fue filtrado por un amigo.
Almendra Negrete Sánchez respondió a las críticas que circularon en redes sociales y aseguró que el fallo judicial no se basó únicamente en conversaciones privadas, sino también “agresiones” realizados en espacios públicos.
“Me ofendieron y lastimaron tanto que busqué justicia de la única forma que yo sé hacer: a través de los tribunales. Las agresiones son y siguen siendo en contextos públicos, privados y mediáticos. (Son amenazas, agresiones, denostaciones, invisibilizaciones y calumnia pública)”, dijo la morenista en redes sociales.
Además, en el marco del 8M, la legisladora morenista defendió su decisión de solicitar medidas de protección, al afirmar que hacerlo no es motivo de vergüenza.
“Soy orgullosamente DATO PROTEGIDO 2.0, porque pedir protección a mi persona no es motivo de vergüenza es un derecho y es justicia”, escribió.
Negrete también señaló que las amenazas en su contra no se limitaron al ámbito digital, sino que incluyeron declaraciones públicas y actos físicos, lo que la llevó a recurrir a las autoridades.
La declaración de la morenista al referirse como “Dato Protegido 2.0″ recuerda otro caso de Diana Karina Barreras, diputada federal y esposa del diputado Morenista, Sergio Gutierrez Luna, quien denunció a la ciudadana Karla Estrella por violencia política de género, lo que derivó en una sentencia que obligó a ofrecer disculpas públicas en redes sociales durante 30 días, tras esa resolución, las redes sociales la apodaron “Dato protegido” luego de ocultar su nombre en la sentencia y la resolución.
Almendra Negrete Sánchez es diputada local por Morena en el Distrito 12 de Culiacán, en el estado de Sinaloa con licencia en su cargo legislativo, ya que también se desempeña como secretaria Nacional de Diversidad Sexual de Morena para el periodo 2022-2027.
De acuerdo con el Congreso estatal, Negrete es licenciada en Derecho por la Escuela Libre de Derecho de Sinaloa, cuenta con una maestría en Derecho Constitucional por la misma institución y es doctorante en Derecho.
En su trayectoria profesional también ha trabajado en despachos jurídicos y notaría, además de desempeñarse como docente de Derecho en la Universidad Autónoma de Occidente y profesora de Historia en el sistema educativo del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación.

Entre 2018 y 2021 formó parte del Consejo Consultivo de la Comisión Estatal de Derechos Humanos y posteriormente se desempeñó como asesora legislativa.
Según el portal del Congreso del Estado de Sinaloa, la legisladora con licencia percibe un salario neto de 103 mil 899.20 pesos mensuales, además de un subsidio de 20 mil pesos del Fondo de Gestión Social.
Durante su periodo como diputada ha presentado 56 iniciativas: