Recula magistrado del TEPJF: Propone revocar sentencia contra Emma Zermeño

La polémica generada en torno a la sanción en contra de la activista Emma Zermeño abrió el debate sobre la censura, la privacidad y libertad de expresión tras una sentencia de la Sala Regional Guadalajara del Tribunal Electoral, pues se ha cuestionado el caso podría dictar un precedente que afecte la libertad de expresión y el derecho a la privacidad.

Tras la presión mediática, hoy el magistrado Felipe de la Mata dio a conocer su proyecto en la Sala Superior donde recula y plantea revocar la sentencia de la Sala Regional Guadalajara, la cual había sancionado a la funcionaria Emma Zermeño López por violencia política en razón de género contra la diputada con licencia de Morena, Almendra Negrete.

Anteriormente, se había filtrado que De la Mata Pizaña proponía mantener la sanción contra Zermeño.

No solo te informamos, te explicamos la política. Da clic aquí y síguenos en X (Twitter).

Hoy, el proyecto sostiene que la sanción debe ser anulada debido a la procedencia de las pruebas.

El magistrado destacó que las capturas de pantalla utilizadas no fueron aportadas voluntariamente por ninguno de los participantes directos en la conversación, lo que constituye una violación a la inviolabilidad de las comunicaciones privadas.

De acuerdo con el documento, para que mensajes de mensajería instantánea sean válidos en un proceso sancionador, deben cumplir con tres criterios estrictos:

1. Voluntariedad: Que un interlocutor entregue el material.
2. Autenticidad: Que se compruebe el origen.
3. Integridad: Que no haya manipulación del contenido.

Al no acreditarse estos requisitos, el proyecto concluye que las pruebas carecen de valor jurídico.

Entre las sanciones destacan una disculpa pública y su inscripción en el registro de personas sancionadas por violencia política de género.

Además, en entrevista con W Radio, la funcionaria local acusó a la legisladora morenita de solicitar una reparación económica del daño por 300 mil pesos.

Los chats de la polémica

El caso se remonta a octubre de 2025, cuando Negrete denunció a Zermeño tras la difusión de conversaciones privadas de WhatsApp.

En dichos mensajes, presuntamente se cuestionaba la legitimidad de la legisladora.

Aunque el Tribunal Electoral del Estado de Sinaloa (TEESIN) determinó inicialmente que no había infracción, la Sala Regional Guadalajara corrigió esa decisión en febrero de 2026, ordenando sancionar a Zermeño al considerar que los mensajes reproducían estereotipos de género.

Luego de revelarse su denuncia, Almendra Negrete Sánchez respondió a las críticas en su contra y aseguró que el fallo judicial no se basó solo en conversaciones privadas, sino también en agresiones que recibió en público.

“Me ofendieron y lastimaron tanto que busqué justicia de la única forma que yo sé hacer: a través de los tribunales. Las agresiones son y siguen siendo en contextos públicos, privados y mediáticos”, expuso la legisladora morenista en sus redes sociales.

Incluso, se dijo orgullosa de ser conocida ahora como “Dato protegido 2.0″.