Destraban discusión en Plan B: ajustan regidurías y se mantiene revocación de mandato

Sin cambios de fondo en el proyecto, y luego de que se vio frenada su discusión en el Senado, la iniciativa del plan B electoral fue publicado para su debate este martes en comisiones tras ajustes técnicos realizados.

No solo te informamos, te explicamos la política. Da clic aquí y síguenos en X (Twitter)

Tras su publicación los presidentes de las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y de Estudios Legislativos convocaron a una reunión extraordinaria para realizar la discusión durante esta tarde.

¿Qué cambió en el plan b?

La iniciativa prácticamente se mantiene igual. El tema de la revocación de mandato, de los más polémicos, se mantiene en los mismos términos que en el primer documento: que se solicite entre el segundo y tercer año del periodo para realizarse el primer domingo de junio del tercer o cuarto año.

Además, sigue el permiso para que la persona titular del Ejecutivo pueda promover el voto para que se mantenga en el puesto.

Por otro lado, ajustaron el tema de las regidurías por municipio estableciendo el límite hasta 15 puestos y restableciendo el principio de paridad de género, el cual había sido eliminado en el primer documento mandado por la Consejería Jurídica de la presidenta.

Mientras que en el artículo sexto transitorio señala que aquellos ayuntamientos que cuenten con un número de regidurías menor a quince, conservarán su integración actual, mientras que los casos en los que se requieran cambios por criterios de variación poblacional, se hará conforme a las constituciones locales.

¿Pasará la reforma?

La ‘nueva’ redacción del proyecto sigue levantando la duda de si el PT y el Partido Verde acompañarán la propuesta, puesto que la petición de los dos era que se cambie la realización de la consulta de revocación de mandato.

Los aliados de Morena, PT siendo el más incisivo, sostienen que adelantar la revocación podría desequilibrar la competencia en las elecciones del 2027 ya que los candidatos podrían usar la imagen de la presidenta, algo que ya ha pasado anteriormente.

Como alternativa, pedían que se moviera al 2028 y se realizara con la elección judicial, sin embargo, parece que Morena sigue haciendo ‘oídos sordos’ a sus aliados. Si la reforma pasa en Comisiones, en el Pleno podría trabarse una vez más.