Los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), Carla Humphrey y Martín Faz, respaldaron la decisión del Senado de frenar la propuesta para adelantar la revocación de mandato a 2027.
Durante la sesión ordinaria, la consejera electoral consideró que el planteamiento del “plan B” de la presidenta Claudia Sheinbaum generaba condiciones de inequidad.
No solo te informamos, te explicamos la política. Da clic aquí y síguenos en X (Twitter).
“Me parece que el planteamiento era inequitativo porque incluso los partidos no podían usar tiempos en radio y televisión para promover este tema, ni siquiera para objetar o difundir los logros de quien ocupa la titularidad de la presidencia”, planteó la consejera Carla Humphrey.
Cargando contenido de contenido externo
Reducción de salarios en el INE podría ser inconstitucional
Respecto a la reducción de remuneraciones a consejeros y personal del INE, Humphrey alertó sobre posibles problemas de constitucionalidad.
“Me parece que es un tema que incluso puede volverlo inconstitucional porque la Constitución señala, en el artículo 72, inciso G, que si ya se abordó un tema en una propuesta de reforma constitucional y fue rechazado, esto no puede volver a presentarse en el mismo periodo. Y el plan A como se llamaba, contenía este tema en un transitorio, y a mi juicio es un tema de inconstitucionalidad”, destacó Humphrey.
Foto: Captura de pantalla
Bonos y condiciones laborales
La consejera también señaló que el instituto deberá evaluar el impacto de eliminar bonos en períodos electorales, ya que estos funcionan como mecanismo para evitar costos mayores por horas extra.
“Esto de los bonos y las remuneraciones a partir de que inician los procesos electorales, todos los días son hábiles, lo cual quiere decir que podemos estar sesionando todos los días, sábado y domingos, dos de la mañana, tres, y eso también implicaría un análisis que tenemos que hacer respeto de las horas extras, y cualquier funcionario podría demandar a la institución”, subrayó.
Equidad electoral, el punto central: Faz
Por su parte, el consejero Martín Faz sostuvo que separar la revocación de la jornada electoral resulta positivo para preservar la equidad en la contienda.
“El que no se haga la revocación el mismo día de la jornada electoral sin duda es positivo particularmente por el tema de la equidad de la contienda, era el elemento fundamental”, indicó.
Foto: Captura de pantalla
Recortes “puede desmotivar”
Por su parte, Faz advirtió que los recortes salariales podrían afectar al personal especializado del INE ya que considera que “al instituto sí le tocó la parte más compleja”.
Sigue el canal de Político MX en WhatsApp
“Pues claro, se fueron sobre por la parte débil, es decir, los partidos protegieron sus intereses, es legítimo, no lo cuestiono, pero al instituto sí le tocó la parte más compleja, porque además de toda esta complejidad operativa se está también afectando situaciones de carácter laboral de un personal especializado que creo que va a ser desmotivamente para mucho personal del INE, sobre todo de los que están en la chamba constante”, afirmó.
