LOS LÍDERES DE LA POLÍTICA

Congreso

Senado avala nulidad de elecciones por injerencia extranjera y comisión de integridad

Morena y aliados en el Senado aprobaron la nueva causal de nulidad para las futuras elecciones tras un largo debate en legisladores oficialistas y de oposición

Sesión del Senado donde se discutió la reforma a la Ley de Telecomunicaciones

Foto: Cuartoscuro

Carlos  Islas

Carlos Islas

Publicada: may 29 a las 07:41, 2026

La madrugada de este viernes 29 de mayo y durante la tercera sesión extraordinaria del Senado de la República, Morena y sus aliados avalaron la nulidad de las elecciones en caso de comprobarse la intervención directa de algún gobierno extranjero, así como la creación de la Comisión de verificación de candidaturas.

No solo te informamos, te explicamos la política. Da clic aquí y síguenos en X (Twitter).

Cargando contenido de twitter

Oposición advierte riesgos de censura

En el tema de nulidad por intervención extranjera, la mayoría oficialista se impuso una vez más a la oposición, en lo general y lo particular, con 85 votos a favor y 42 en contra

Durante la discusión en el Senado, legisladores de oposición advirtieron que el dictamen podría convertirse en una herramienta de presión política, censura y anulación discrecional de elecciones.

El senador de Movimiento Ciudadano, Luis Donaldo Colosio Riojas, reconoció que la injerencia extranjera en procesos democráticos es un fenómeno documentado a nivel internacional; sin embargo, sostuvo que la propuesta impulsada por Morena no garantiza la protección de la soberanía nacional y, por el contrario, representa un riesgo para la democracia mexicana.

Esto no protege la soberanía. No se mientan ni nos mientan. Esto amenaza la democracia. A ninguna fuerza política le conviene una herramienta así, ni siquiera a quienes hoy la impulsan, porque recuerden que las mayorías siempre son temporales”, expresó desde tribuna.

Cargando contenido de twitter

El legislador emecista adelantó que su bancada votaría en contra de la iniciativa y lanzó una advertencia sobre las consecuencias futuras de la reforma.

“Cuando esta causal se use para anular una elección legítima, y se va a usar, queremos que conste que advertimos lo que estaban construyendo”, declaró.

En el mismo sentido, la senadora priista Carolina Viggiano cuestionó la redacción del dictamen y aseguró que la propuesta carece de criterios claros y estándares probatorios sólidos para acreditar la supuesta intervención extranjera.

La legisladora del PRI afirmó que su bancada siempre ha respaldado la defensa de la soberanía nacional, pero advirtió que la reforma abre la puerta a interpretaciones discrecionales que podrían derivar en intimidación política y censura.

“Una causal de nulidad en una elección debe ser estricta, excepcional y perfectamente delimitada, pero este dictamen no cumple con ello”, señaló Viggiano durante la discusión en comisiones.

La senadora también lanzó críticas directas a Morena y aseguró que el contexto político terminará revirtiéndose contra quienes hoy impulsan las modificaciones electorales.

Sí les cayó como anillo al dedo todo esto que han hecho. Pero les tengo una noticia: ahora les va a caer como dedo en el anillo la justicia que viene detrás de ustedes”, sentenció.

¿De qué va la nueva causal de nulidad por injerencia del extranjero?

La también llamada “Ley Monreal” es una reforma constitucional que añade una nueva causal de nulidad de elecciones en México cuando se compruebe la injerencia o intervención extranjera en los procesos electorales.

Morena impone su mayoría y modifica reforma judicial

Foto: Cuartoscuro

Esta iniciativa modifica el artículo 41 de la Constitución y busca blindar la soberanía del voto frente a influencias externas, sumándose a las tres causales que ya existían: rebase en los topes de campaña, compra de espacios en medios e ingresos de procedencia ilícita.

El proyecto describe como actos lesivos para la soberanía electoral acciones como:

  • Financiamiento ilícito proveniente del extranjero a favor o en contra de partidos o candidaturas.
  • Propaganda y difusión sistemática de desinformación o manipulación digital (como granjas de bots o campañas de desprestigio orquestadas fuera del país).
  • Presión política, económica, diplomática o mediática externa que busque alterar la voluntad popular de manera deliberada.

De acuerdo con la iniciativa, para evitar que cualquier publicación externa tire una elección, los legisladores aclararon que la nulidad no se dará por una simple nota periodística, un tuit o un comentario de un político extranjero. Para proceder, la falta debe cumplir con tres requisitos estrictos:

  1. Ser plenamente acreditada (con pruebas legales contundentes).
  2. Ser grave y dolosa.
  3. Ser determinante para el resultado; es decir, que la intervención haya sido de tal magnitud que alteró de forma directa el rumbo de la votación.

Crean comisión de elegibilidad de candidaturas

Además de la reforma de nulidad, el Senado aprobó la creación de la Comisión de Verificación de Integridad de Candidaturas.

Esta legislación, propuesta por la presidenta Claudia Sheinbaum, tiene el objetivo de prevenir riesgos de infiltración de intereses ilícitos en los procesos democráticos.

Se aprobó con 85 votos a favor y 40 en contra.

Durante el debate, la oposición calificó la legislación como una “simulación” que otorga un poder discrecional peligroso a las áreas de inteligencia del gobierno.

La nueva instancia operará mediante un cruce de información confidencial. Los partidos políticos enviarán sus listas de aspirantes para que la Fiscalía General de la República (FGR), el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) y la UIF realicen un “análisis de riesgo”.

El envío de las listas será opcional para los partidos y los candidatos deberán firmar una conformidad.

Las agencias de seguridad e inteligencia definirán su propia metodología para decidir cuándo existe un “riesgo razonable” de nexos delictivos.

La Comisión deberá proteger la información recibida, lo que para críticos abre la puerta al uso de “expedientes secretos” contra opositores.

El debate en el Pleno: voces encontradas

La discusión en el Senado dejó claras las dos visiones sobre el futuro de la democracia mexicana:

La senadora del PAN, Laura Esquivel, denunció que el proyecto es una “salida fácil” porque no contempla sanciones reales ni nulidad de elecciones si se detectan vínculos con el narco.

“No hay castigo para el partido que postule delincuentes”, señaló.

Desde el PRI, el senador Ángel García Yáñez advirtió sobre el peligro de que las elecciones dejen de ganarse en las urnas y pasen a decidirse en “escritorios oficiales mediante interpretaciones ambiguas hechas a modo”.

Nestor Camarillo, de Movimiento Ciudadano, fue directo: para frenar al crimen no se necesitan comisiones en el INE, sino que el CNI y la FGR hagan su trabajo y detengan a los delincuentes que ya conocen.