
Foto: Cuartoscuro
El INE determinó que incurrieron en faltas graves e implicó una invasión de competencias del Congreso estatal.

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó por mayoría la remoción de diversas consejerías del Instituto Electoral de Michoacán (IEM), al considerar que incurrieron en conductas graves previstas en la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, relacionadas con la extralimitación de funciones y la invasión de competencias de otro poder.
La decisión se derivó de una queja que señalaba que integrantes del organismo electoral local habrían designado a una persona como encargada de despacho del Órgano Interno de Control (OIC) sin contar con facultades legales para ello, atribución que corresponde al Congreso del estado.
Suscríbete a nuestro newsletter. Da click aquí
Durante la sesión, consejerías del INE concluyeron que la actuación del IEM representó una afectación directa al principio de legalidad, al haber realizado un nombramiento fuera de su ámbito de competencia.
La consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, explicó que no se trató de una irregularidad menor, sino de un acto que tuvo efectos jurídicos y alteró la distribución de competencias, al intervenir en una facultad exclusiva del Congreso local.
Subrayó además que la urgencia o temporalidad del nombramiento no exime de responsabilidad cuando se actúa fuera del marco normativo, lo que sustentó la decisión del Consejo General.

Como resultado de la determinación, el INE ordenó la separación inmediata del cargo del consejero presidente del IEM, Ignacio Hurtado Gómez, así como de las consejerías electorales Juan Adolfo Montiel Hernández, Marlene Arisbe Mendoza Díaz de León y Claudia Marcela Carreño Mendoza.
En el caso de Silvia Verónica Mauricio Salazar, el procedimiento fue sobreseído tras presentar su renuncia con efectos a partir del 18 de junio.
Por su parte, el gobernador de Michoacán, Alfredo Ramírez Bedolla, cuestionó la decisión del INE de remover a los integrantes del órgano electoral local, al considerar que la medida representa una intromisión en la vida institucional del estado.

Ramírez Bedolla, calificó como una decisión “arbitraria, desproporcionada y centralista” la determinación y advirtió que dicha resolución coloca en una situación de vulnerabilidad institucional el inicio del proceso electoral de 2026-2027.
“Se trata de una determinación arbitraria que pone en riesgo la estabilidad política y democrática de Michoacán. A menos de tres meses del inicio formal del proceso electoral, el INE decide debilitar al órgano electoral local, generando incertidumbre donde debería existir certeza”, señaló.