
Foto: Cuartoscuro
La presidenta reaccionó al adelanto del libro de memorias de Ken Salazar. Aclaró que la molestia real fue la posible intervención de agencias de EUA en suelo mexicano.

La presidenta Claudia Sheinbaum reaccionó al adelanto del próximo libro de memorias del exembajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, y rechazó que el expresidente Andrés Manuel López Obrador estuviera preocupado por las posibles declaraciones de Ismael “El Mayo” Zambada tras su captura.
Suscríbete a nuestro newsletter. Da click aquí
La mandataria señaló que aún no se conoce el contenido completo de la publicación y sostuvo que, si existió alguna inquietud por parte de AMLO estuvo relacionada con la soberanía del país.
“Si alguna preocupación tenía el presidente López Obrador (...) es más bien la participación de alguna agencia del gobierno de los Estados Unidos en la captura del ‘Mayo’ Zambada en México para llevarlo a Estados Unidos”, afirmó la mandataria.
Las declaraciones de Sheinbaum ocurren luego de que Reforma publicó un adelanto del libro Las Fronteras: Mi Lucha por un EU incluyente.
En dicho texto se menciona que Ken Salazar asegura que un empresario cercano a López Obrador le comentó en 2024 que el entonces presidente estaba preocupado por la información que las autoridades estadounidenses pudieran obtener de “El Mayo” tras su detención.
“AMLO es un hombre diferente. No puede soltar el poder. (AMLO) está muy preocupado por la información que EUA pueda obtener de El Mayo”, le habría dicho el empresario identificado como “El Susurrador” a Ken Salazar, según el medio.

Ante la situación, la presidenta explicó que la preocupación expresada por López Obrador tras la captura de Zambada nunca estuvo relacionada con lo que pudiera declarar el capo sinaloense ante las autoridades estadounidenses.
Por el contrario, sostuvo que el tema central fue esclarecer cómo ocurrió la operación mediante la cual “El Mayo” fue llevado a Estados Unidos y determinar si hubo participación de alguna agencia estadounidense en territorio mexicano sin conocimiento de las autoridades nacionales.
“No había preocupación de qué es lo que iba a decir, sino más bien (...) cómo fue que se llevan al ‘Mayo’ Zambada a Estados Unidos”, señaló.
Sheinbaum recordó que ese fue uno de los temas que el entonces presidente abordó de manera reiterada en sus conferencias matutinas y que derivó en un distanciamiento con Ken Salazar durante los últimos meses de su administración.
Según la mandataria, la exigencia del Gobierno de México fue conocer con claridad cómo se desarrolló la captura y si existió alguna acción unilateral por parte de Estados Unidos que pudiera representar una violación a la soberanía nacional.
Cuestionada sobre si actualmente existe preocupación en el gobierno mexicano por la información que pudiera surgir en torno al “Mayo” Zambada o por posibles señalamientos derivados de investigaciones estadounidenses, Sheinbaum respondió de manera categórica.
“Ninguna. Ninguna. Absolutamente ninguna”, aseguró.
La presidenta reiteró que la postura de su administración es mantener la coordinación con Estados Unidos en materia de seguridad, pero siempre bajo mecanismos de comunicación institucional y respeto a la soberanía de ambos países.
Explicó que cuando existe información sobre personas buscadas por la justicia, ésta debe compartirse con las autoridades mexicanas para que sean las instituciones nacionales las encargadas de ejecutar las operaciones correspondientes.
Al respecto, expresó que la FGR continúa con las indagatorias relacionadas con la captura del “Mayo” Zambada, las cuales fueron iniciadas durante la gestión de Alejandro Gertz Manero.
Asimismo, señaló que las autoridades mexicanas mantienen comunicación con el Departamento de Justicia de Estados Unidos para obtener más información sobre las circunstancias en las que se realizó la detención y traslado del narcotraficante.
La mandataria insistió en que, más allá de la captura de un líder criminal que también enfrentaba órdenes de aprehensión en México, el interés del Gobierno federal ha sido esclarecer si existió alguna intervención de autoridades extranjeras sin la participación o conocimiento del Estado mexicano.
