Foto: Cuartoscuro
Cristian Alanis
La presidenta Claudia Sheinbaum criticó la decisión del Comité de Evaluación del Poder Judicial, que suspendió actividades luego que un juez otorgó un amparo.
La mandataria sostuvo que tal acción viola una resolución de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Durante su conferencia de prensa de este miércoles 8 de enero de 2024, destacó que el TEPJF había determinado previamente que los amparos en esta materia carecen de validez.
“El amparo no es procedente”: Sheinbaum
En su intervención, Sheinbaum subrayó que la resolución de la Sala Superior del TEPJF desestima los amparos que buscan interferir en el proceso electoral del Poder Judicial.
Además, criticó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) responda a estos recursos legales.
“Están violando una resolución del Tribunal, de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. O sea, el Tribunal ya había hecho una resolución en el sentido de que esos amparos no tenían ninguna validez porque estaban dentro del terreno electoral. Entonces, el amparo no es procedente. Entonces, la Corte no tendría porque responder ante este amparo, ¿no?”, declaró la mandataria.
Consultas con Arturo Zaldívar refuerzan la posición
Sheinbaum reveló que consultó al exministro y expresidente de la SCJN, Arturo Zaldívar, quien coincidió con la improcedencia de estos amparos.
De acuerdo con la presidenta, la opinión de Zaldívar respalda la postura de que los recursos presentados ante la SCJN no deben ser admitidos, ya que el TEPJF tiene la última palabra en temas electorales.
“A consideración del ministro Zaldívar, pues nos vamos con la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que ya había establecido que en materia electoral, pues que estos amparos no son procedentes”, apuntó.
Situación del Comité de Evaluación del Poder Ejecutivo
Sheinbaum también abordó el estado actual del Comité de Evaluación del Poder Ejecutivo, el cual está operando con solo cuatro integrantes debido a los problemas de salud de Javier Quijano Baz.
A pesar de esta situación, aseguró que el comité sigue trabajando en el proceso de selección judicial.
“El Comité de Evaluación está funcionando con cuatro integrantes porque Javier Quijano Baz tiene problemas de salud y no está asistiendo”, mencionó.
