LOS LÍDERES DE LA POLÍTICA

Nacional

¡El cinismo! Lenia Batres acepta sabotaje en sesión de la SCJN

La polémica ministra ha faltado a varias sesiones de la Corte

La ministra de la SCJN, Lenia Batres

Foto: Cuartoscuro

Fernando Coca

Fernando Coca

Publicada: jun 18 a las 20:56, 2025

La ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Lenia Batres confesó que se ausentó a una sesión del Máximo Tribunal de forma deliberada para reventar una sesión.

No solo te informamos, te explicamos la política. Da clic aquí y recibe gratis nuestro boletín diario.

Pues durante la mañana de este miércoles, el ministro Javier Laynez Potisek, levantó la sesión de la Segunda Sala porque no tuvo quórum suficiente para que se llevara a cabo debido a que la autodenominada ‘ministra del pueblo’ no se presentó.

Cargando contenido de twitter

“Toda vez que no se integró quórum por la ausencia de la ministra Lenia Batres, entonces voy a levantar esta sesión y los convoco para la siguiente sesión ordinaria del día 2 de julio”, señaló Laynez Potisek al desempeñarse como presidente de la Sala.

Esto causó molestia, pues no es la primera vez que la ministra se ausenta a sesiones de la Corte, lo que ha causado que se suspendan por falta de quórum.

Batres revela porqué faltó

Ante las críticas, la ministra aseguró que su ausencia fue a propósito con el fin de no discutir un asunto relacionado con el pago de una empresa al gobierno federal, pues de aprobarse el proyecto “significaría una perdida para el erario federal”.

Lenia Batres

Foto: Captura de pantalla

Se trata del recurso de reclamación 158/2025, con el que la empresa Pegaso PCS recibiría una deducción de 4 mil 442 millones 423 mil 90 pesos por una fusión con otra firma alegando que el monto fue generado por esta.

Tomé la decisión de no acudir ante la insistencia de votar asuntos fiscales de altísimo costo para la hacienda pública”, confesó Batres Guadarrama en el comunicado.

Señaló que en la siguiente sesión del pleno de la Corte, propondrá que los asuntos fiscales se voten en el Pleno “de manera transparente” ante la conclusión de los cargos actuales.