FGR obtiene reparación del daño por 62.8 millones en caso vinculado a ‘La Estafa Maestra’

La Fiscalía General de la República (FGR) consiguió una reparación del daño a favor del Estado Mexicano por de 62 millones 877 mil 192 pesos, en un caso de irregularidades administrativas relacionadas con el esquema de desvío de recursos conocido como “La Estafa Maestra”.

No solo te informamos, te explicamos la política. Da clic aquí y recibe gratis nuestro boletín diario.

Mediante un comunicado compartido por la fiscal general Ernestina Godoy, la dependencia informó que la resolución se obtuvo luego de que dos exfuncionarios firmaran un convenio por anomalías en un contrato, cuyo fin fue subcontratar la totalidad de los servicios a un costo menor, generando un perjuicio a la hacienda pública.

“La Fiscalía General de la República (FGR), obtuvo la reparación del daño a favor del Estado Mexicano, por la cantidad de 62 millones 877 mil 192 pesos, en contra de dos personas responsables del delito de uso indebido de atribuciones y facultades”, se lee en el escrito de la dependencia.

Los implicados son Ricardo “M”, quien se desempeñaba como director general adjunto de la Unidad de Coordinación de Delegaciones de la entonces Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL), y José “M”, quien fungía como rector de la Universidad Intercultural del Estado de México.

Según la FGR, ambos suscribieron un convenio donde se detectaron irregularidades al no asegurar condiciones favorables para el Estado en términos de precio, calidad y oportunidad. La universidad, que actuaba como intermediaria, subcontrató la totalidad de los servicios pactados con la dependencia federal a un costo menor al acordado inicialmente, concretando el daño patrimonial por la cifra señalada.

El Ministerio Público Federal (MPF) aportó las pruebas necesarias para la resolución judicial. A los dos exfuncionarios se les concedieron sustitutivos legales contenidos en el Código Penal Federal, con la condición de que garanticen o cubran el pago total de la reparación del daño al Estado al que fueron condenados.

Reparación representa una mínima parte de ‘La Estafa Maestra’

De acuerdo con el periodista Arturo Ángel, la cifra recuperada por la FGR apenas representa el 1.2% del monto malversado desde Sedesol y Sedatu.

El comunicador señaló por medio de sus redes sociales que el exfiscal general, Alejandro Gertz Manero, presuntamente negoció y aceptó sobornos de los implicados en la “Estafa Maestra” para encubrir a los principales beneficiarios.

Para Arturo Ángel, está sospecha deberá ser aclarada por la actual titular de la FGR, Ernestina Godoy, quien asumió el cargo en medio de la polémica.

¿Qué fue “La Estafa Maestra”?

“La Estafa Maestra” es el nombre del reportaje que develó uno de los esquemas de desvío de recursos públicos más grandes de las últimas décadas en México.

• Mecanismo: El esquema se basó en el uso de convenios con universidades públicas para fungir como intermediarias. Estas universidades, a su vez, subcontrataban a 128 empresas fantasma.
• Alcance: El desvío total documentado afectó a 11 dependencias federales (incluyendo Sedesol y Pemex) y ascendió a más de 3 mil 433 millones de pesos.
• Irregularidades: Los contratos gestionados por las universidades, que recibían comisiones millonarias, terminaban en empresas sin capacidad operativa o directamente inexistentes, y los servicios pactados a menudo no se ejecutaban o se realizaban de manera deficiente.

El fraude fue catalogado como tal por la Auditoría Superior de la Federación (ASF), que detectó la triangulación de recursos al revisar las Cuentas Públicas de 2013 y 2014.

¿Dondé están los involucrados en ‘La Estafa Maestra’?

Aunque la exsecretaria de Sedesol, Rosario Robles, fue vinculada a proceso, su causa penal se resolvió sin una condena definitiva.

Otros personajes clave, como Emilio Zebadúa y Ramón Sosamontes, así como diversos directivos de universidades y representantes de empresas fantasma, fueron investigados. Sin embargo, pese a la magnitud del desvío, la mayoría de los señalados no ha recibido sentencias ni enfrenta procesos judiciales de relevancia hasta la fecha.