¿Suprema Corte va por avalar despojos? Esta es la polémica propuesta

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) amaneció rodeada de manifestantes y policías debido a que en el Pleno de la Sala Superior se tenía planeado la discusión de si se declara la validez de un artículo relacionado con los desalojos en la CDMX.

No solo te informamos, te explicamos la política. Da clic aquí y recibe gratis nuestro boletín diario

Los manifestantes, entre los que se encuentran personas que han sido desalojadas a la fuerza en varios puntos de la Ciudad de México en el marco de los preparativos para el Mundial 2026, buscaron bloquear el paso de los ministros al recinto del Máximo Tribunal, por lo que policías fueron desplegados para cercar el lugar.

Al grito de “vivienda sí, desalojo no”, las personas reunidas también se posicionaron en contra de la ministra María Estela Ríos, a quien acusan de proponer validar los desalojos en la capital.

“Ese proyecto nos da la espalda a los que vivimos en esta Ciudad y está a favor de las inmobiliarias, por eso estamos aquí, porque los cambios se producen desde abajo”, señaló uno de los manifestantes.

El artículo 60

El proyecto gira en torno al Artículo 60 de la Ley Constitucional de los Derechos Humanos de la Ciudad de México, el cual establecía que no se podían realizar desalojos forzosos mas que en casos excepcionales, además establecía que hubiera otras medidas que permitieran evitar la necesidad de recurrir a la fuerza, la garantía de realojamiento e indemnización por daños durante el desalojo.

Esta ley se aprobó el 28 de diciembre del 2018 y se publicó el 8 de febrero del 2019, sin embargo en junio, ante críticas de legisladores del PRD y PAN así como por reclamos del sector inmobiliario, se cambio a que solo se podían realizar desalojos con orden judicial, dejando de lado el tema de los desalojos forzosos.

Por ello, la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México presentó una acción de inconstitucionalidad para que se restablezca el artículo al considerar que la medida iba en contra de la no regresividad de los derechos humanos al eliminar garantías que ya habían sido establecidas en materia de vivienda adecuada.

¿Qué propone María Estela?

Tras 7 años, el tema ha llegado a la Corte de la mano de María Estela Ríos, sin embargo, ha causado controversia pues lo que propone es desechar la impugnación al considerarla infundada.

Sigue el canal de Político MX en WhatsApp

En su proyecto reconoce la validez del artículo como se encuentra ahora argumentando que la reforma realizada “no vulnera de ningún modo al establecer las garantías mínimas para llevar a cabo un desalojo”, además de que a su consideración, se garantiza la protección legal frente a desalojos al establecer que haya orden judicial, sin embargo, acusan que hay ambigüedad y limita las garantías establecidas anteriormente.

Dan marcha atrás... por ahora

Debido a la controversial propuesta, al iniciar la sesión, el ministro presidente de la Suprema Corte, Hugo Aguilar Ortiz, anunció que se retiraría de la orden del día el proyecto.

Además, se iba discutir una propuesta, la contradicción de criterios 127/2025, propuesta por la misma ministra, en la que propone que Fiscalías puedan asegurar bienes relacionados con un delito sin que haya control judicial de por medio.

De acuerdo con El Universal Hugo Aguilar y María Estela se reunirán con una comitiva de los manifestantes para hablar del proyecto. Además, el representante de vecinos desalojados en República de Cuba solicitarán que el proyecto se redireccione, pues solo retirarlo por un día no era suficiente.