Foto: SCJN
SCJN busca obligar a padres a revelar adopciones o paternidad biológica
La propuesta de la SCJN para revelar el origen genético a menores criados por padres legales con acompañamiento profesional
Salvador Maceda
Publicada: ene 19 a las 20:20, 2026
El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se prepara para discutir un caso trascendental que podría cambiar las reglas sobre cómo y cuándo un menor de edad debe enterarse de quién es su padre biológico.
La discusión surge a raíz de un proyecto de la Ministra Loretta Ortiz Ahlf, el cual analiza una situación humana compleja: un adolescente que ha sido criado y registrado desde su nacimiento por un hombre (padre legal), pero cuyo origen biológico corresponde a otro hombre que ahora reclama su derecho a ser reconocido.
No solo te informamos, te explicamos la política. Da clic aquí y recibe gratis nuestro boletín diario
El conflicto
Hasta el momento, las autoridades judiciales que revisaron el caso determinaron que el adolescente debe permanecer con su padre de crianza para proteger su estabilidad emocional y los lazos de afecto creados durante años.
Sin embargo, esas mismas autoridades prohibieron informarle al joven la verdad sobre su origen de manera inmediata, dejando que el padre legal decidiera el momento de contárselo, siempre que fuera antes de que el joven cumpliera 18 años.
El proyecto que la Corte tiene bajo la lupa cuestiona esta decisión. La propuesta argumenta que la identidad no es un secreto que los adultos puedan administrar, sino un derecho humano que le pertenece al propio hijo.
Conocer la verdad con apoyo profesional
La propuesta plantea que la verdad biológica y la filiación legal pueden coexistir sin excluirse. El proyecto sostiene que conocer el origen genético constituye un derecho vinculado a la salud, al permitir identificar antecedentes médicos y facilitar que el adolescente construya su identidad sin incertidumbre.
También señala que no debe quedar al arbitrio del padre legal el momento de revelar esa información y propone que, una vez que la sentencia sea definitiva, el joven sea informado en un plazo máximo de 30 días hábiles.
La comunicación, precisa el proyecto, debe realizarse con acompañamiento de especialistas en psicología e infancia, a fin de reducir cualquier impacto negativo en la salud mental del menor.
Lo que la Corte decidirá
El debate será fundamental para definir el alcance del derecho a la identidad en México. Los ministros deberán decidir si el “interés superior del menor” se cumple protegiéndolo de una noticia difícil o, por el contrario, garantizando que conozca sus raíces para que pueda crecer con una identidad completa y honesta.
Sigue el canal de Político MX en WhatsApp
De aprobarse este proyecto, se sentará un precedente para que en casos similares la realidad social del niño (con quién vive y quién lo cuida) sea respetada, pero sin que ello signifique negarle el derecho a conocer su origen biológico de manera oportuna y acompañada.
