LOS LÍDERES DE LA POLÍTICA

Nacional

Reforma electoral: advierten nuevo riesgo de censura ante planteamiento de regular redes sociales

Creadores de contenido y políticos alertan que la posible facultad del INE para eliminar publicaciones en tiempo real bajo el argumento de combatir bots vulnera la libertad de expresión.

Imagen de los logos de redes sociales

Foto: Pixabay

Carlos Gutiérrez

Carlos Gutiérrez

Publicada: feb 25 a las 13:38, 2026

En el marco de la presentación de la reforma electoral y su eje sobre Inteligencia Artificial, diversos creadores de contenido y personajes de la política mexicana alertaron sobre un posible riesgo de censura digital.

Suscríbete a nuestro newsletter.Da click aquí.

Los críticos advierten que, ante el nuevo planteamiento para regular las redes sociales, otorgar al INE la facultad de eliminar publicaciones en “tiempo real” en campañas bajo el argumento de combatir bots o noticias falsas podría vulnerar la libertad de expresión durante los procesos electorales.

Creadores de contenido advierten censura

Tras el anuncio, generadores de contenido manifestaron su preocupación por el alcance de esta medida, señalando que el árbitro electoral no debe actuar como “editor” del debate público.

Luis Felipe, conocido como “Vampipe”, denunció que la propuesta permitiría al gobierno eliminar unilateralmente lo que considere falso.

“En la Reforma Electoral está contemplada la censura a Redes Sociales. Que el Gobierno tenga la capacidad de eliminar, a tiempo real, lo que el Gobierno mismo considere falso. Unilateralmente”, escribió Luis Felipe “Vampipe”.

Cargando contenido de twitter

Por su parte, la creadora de contenido, Avi, conocida como “La Reina de las Mañaneras”, señaló que esta facultad abre la puerta a la censura digital en plena elección.

“Con la Reforma Electoral pretenden darle al INE la facultad de bajar campañas ‘de inmediato’ si las considera bots. Eso no es combatir la manipulación. Es abrir la puerta a la censura digital en plena elección”, publicó Avi.

Cargando contenido de twitter

Por otro lado, la periodista y creadora Laura Brugés advirtió sobre la discrecionalidad con la que las autoridades podrían interpretar las publicaciones antes de conocerse el dictamen final.

“Preocupante, porque las autoridades electorales ya han demostrado que pueden interpretar lo que dices o publicas según convenga al poder, acorralando a periodistas y ciudadanos”, señaló Laura Brugés.

Cargando contenido de twitter

Voces políticas y ciudadanas contra la medida

La discusión también alcanzó el ámbito legislativo y ciudadano, donde se cuestionó quién tendrá la autoridad para determinar la veracidad de la información.

La diputada local de la CDMX por el PAN, América Rangel, calificó la propuesta como “gravísima”.

“Esto es gravísimo. Ahora con su Reforma Electoral quieren que el INE baje en tiempo real información que consideren falsa. ¿Quién va a determinar lo que es verdadero o falso? ¿El gobierno?”, cuestionó América Rangel.

Cargando contenido de twitter

Mientras que la ciudadana Karla Estrella, sancionada el año pasado por el TEPJF tras una denuncia de la diputada Diana Karina Barreras, consideró que el proceso es un exceso para los ciudadanos.

“Ya es demasiado para los ciudadanos tener que pasar por un proceso sancionador ante el INE (...) ahora pretenden bajar en tiempo real las publicaciones que consideren falsas en época electoral. Eso no es solo un exceso, es censura”, escribió Karla Estrella.

Cargando contenido de twitter

No solo te informamos, te explicamos la política.Da clic aquí y siguenos en X (Twitter).

El plan del Gobierno: regular IA y prohibir bots

Como parte de los 10 ejes que integran la propuesta de reforma electoral de Palacio Nacional, la Comisión Presidencial planteó regular el uso de la Inteligencia Artificial y prohibir mecanismos artificiales en redes sociales.

El objetivo planteado por el Ejecutivo es que las redes sociales representen el “sentimiento de la gente” y no campañas pagadas, otorgando al INE la atribución de retirar contenidos de forma expedita en temporada de elecciones.

Al detallar el funcionamiento de este punto, la presidenta Claudia Sheinbaum explicó:

“La prohibición del uso de bots y todo esto que hoy se usa en las redes para las campañas electorales... Entonces que el INE tenga esa atribución, es decir, se baja esta campaña de inmediato. La campaña del narcopresidente que hubo en el 24, que el INE diga, se baja, porque son puros bots, en el momento en que haga el análisis. No se necesita grandes expertos para hacer esos análisis, es muy sencillo”, precisó la mandataria.

Claudia Sheinbaum Pardo, presidenta de México durante conferencia en Palacio Nacional

Foto: Cuartoscuro