
Foto: Cuartoscuro
La excandidata presidencial califica el recurso legal como un intento de obtener compensación económica y defiende sus declaraciones realizadas durante el debate de 2024

La excandidata presidencial Xóchitl Gálvez Ruiz se presentó este jueves ante un juez para atender la demanda por daño moral interpuesta en su contra por Carlos Ímaz, exesposo de la actual presidenta de México, Claudia Sheinbaum.
De acuerdo con las declaraciones de Gálvez, el demandante argumenta que sus intervenciones durante el segundo debate presidencial, realizado el 28 de abril de 2024, afectaron su reputación, imagen y honor.
Al respecto, Gálvez Ruiz manifestó su postura sobre la legitimidad del recurso legal: “Yo siempre he dicho que para demandar por daño moral hay que tener moral.”
No solo te informamos, te explicamos la política. Da clic aquí y siguenos en X (Twitter)
Xóchitl Gálvez señaló que los señalamientos vertidos en el debate no fueron invenciones, sino referencias a materiales que han sido del dominio público desde hace dos décadas. La política explicó que su defensa se centra en la libertad de expresión dentro del contexto de una contienda electoral.

Tras su encuentro con la autoridad judicial, Gálvez informó que el juez propuso buscar una conciliación entre las partes. No obstante, la excandidata expresó dudas sobre las intenciones del demandante, sugiriendo que el trasfondo de la acción legal es de carácter monetario.

“No sé si venga Carlos Ímaz, voy a aprovechar para preguntarle qué hizo con la lana, si ya se le acabó y por eso quiere más, no sé cuál sea el argumento del señor para demandarme porque lo que busca es una compensación económica, eso es lo que hay en el fondo, dinero”, declaró Gálvez al salir de la audiencia.
Suscríbete a nuestro newsletter. Da click aquí
La política reiteró que sus empresas han sido auditadas por el gobierno actual sin que se encontraran irregularidades, por lo que confía en que el juez resuelva el caso conforme a derecho.