
Foto: Cuartoscuro
La propuesta para eliminar legisladores de representación proporcional genera reservas en el PVEM, rechazo frontal del PAN y mesura de Movimiento Ciudadano.

La reforma electoral que el Gobierno de México alista para remitir al Congreso de la Unión enfrenta un escenario de complejidad legislativa en el Senado de la República.
Suscríbete a nuestro newsletter.Da click aquí.
El proyecto no solo cuenta con el rechazo anticipado de los bloques de oposición, sino que ha generado reservas técnicas dentro de los partidos aliados del oficialismo, específicamente en lo que respecta a la desaparición de los plurinominales.
De acuerdo con las posturas fijadas por los coordinadores parlamentarios en la Cámara alta, el debate se centrará en el mecanismo para sustituir la representación proporcional, un pilar del sistema electoral vigente desde 1977.
El coordinador del Partido Verde en el Senado, Manuel Velasco, reconoció una coincidencia general de entre el 90 y 95% con la iniciativa del Ejecutivo, aunque subrayó que el método de elección de legisladores es el punto que requiere mayor análisis.
“Lo que sí hemos visto en términos generales es que coincidimos con la mayor parte de la iniciativa y vamos a analizarla a detenimiento… yo te podría decir que de lo que hemos visto en un 90 o 95% de la iniciativa tenemos coincidencias… Vamos a analizarlo, vamos a esperar”, declaró.
La bancada del PVEM propone que, en lugar de listas cerradas, las posiciones de representación sean ocupadas por los candidatos con mejor desempeño electoral.
“Nosotros estamos a favor de que se eliminen la lista de pluris y que sean por elección. Sin embargo, en lo que hemos hecho planteamientos es en el método del cómo. Nosotros lo dijimos con claridad desde un inicio que estábamos para lo por los que tuvieran mejor desempeño durante el proceso electoral, es decir, los mejores segundo lugares fueran los que accedieran a los cargos legislativos”, precisó.

Desde el PAN, el coordinador Ricardo Anaya adelantó que su bancada no otorgará votos a favor de la reforma si esta no incluye mecanismos estrictos para frenar la injerencia del narcotráfico en las elecciones.
El legislador panista señaló que el financiamiento ilícito y la imposición de candidatos por grupos criminales son los problemas centrales que la reforma debería atender para obtener el respaldo de la oposición.
No solo te informamos, te explicamos la política.Da clic aquí y siguenos en X (Twitter).
Por su parte, el coordinador de Movimiento Ciudadano en el Senado, Clemente Castañeda, mantuvo una postura expectante y anunció que presentará una iniciativa propia para contrastarla con el proyecto de Palacio Nacional.
El grupo parlamentario naranja condicionó cualquier coincidencia a la apertura de un diálogo que incluya al Instituto Nacional Electoral (INE), académicos y organismos de la sociedad civil.
“Si nosotros presentamos una iniciativas con el ánimo de construir… de ir a un diálogo abierto con la participación de los actores… del INE, de los académicos, de la sociedad civil y de los partidos políticos… Por supuesto que si no coincidimos no vamos a votar a favor y no veo en este momento ningún punto… de coincidencia con la propuesta que ha esbozado el poder ejecutivo pero vamos a esperar”, precisó.
