‘Ley Cazzu’ llega al Congreso: buscan frenar chantaje de padres deudores en trámites de menores

El conflicto legal entre la cantante argentina Cazzu y el mexicano Christian Nodal por la custodia y movilidad de su hija, Inti, ha saltado de las páginas de espectáculos al Congreso de Michoacán.

No solo te informamos, te explicamos la política. Da clic aquí y síguenos en X (Twitter).

La diputada Sandra Arreola Ruiz, integrante del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), presentó ante el Congreso del Estado una iniciativa denominada “Ley Cazzu”.

La propuesta busca reformar el artículo cuarto de la Constitución para garantizar que el cuidado y bienestar de los menores no sea rehén de progenitores que incumplen con sus responsabilidades.

Durante su exposición, la legisladora Arreola Ruiz explicó que, aunque el nombre de la ley se inspira en el mediático caso de la cantante argentina —quien presuntamente enfrentó dificultades para viajar con su hija debido a la negativa de Nodal—, el trasfondo es una problemática estructural que afecta a miles de familias mexicanas.

“El nombre es llamativo porque fue un caso de una cantante conocida, pero no es banalizar el tema, sino visibilizar una realidad de muchas mujeres en México”, señaló la diputada.

Según expuso, actualmente la ley exige la firma de ambos padres para trámites esenciales como la expedición de pasaportes o la salida del país, lo que otorga un poder de veto a padres que, en muchos casos, ni siquiera cumplen con la pensión alimenticia.

“Que todos los padres deudores e irresponsables nos escuchen: si abandonan, nunca más tendrán el poder para decidir sobre la vida de quienes sí merecen todas las oportunidades”, concluyó la legisladora.

Puntos clave de la “Ley Cazzu”

La “Ley Cazzu” propone que, cuando exista un antecedente legal de incumplimiento reiterado de obligaciones (como el pago de pensión o la falta de convivencia), el progenitor que ejerce el cuidado efectivo del menor pueda realizar trámites y viajes sin necesidad de obtener el consentimiento del otro padre.

“Quien cuida, quien educa y quien sostiene el hogar tiene que pedir permiso, mientras quien decidió no estar conserva el poder de decir que no”, subrayó la diputada verde.

La legisladora destacó las graves consecuencias del sistema actual:

• Pérdida de oportunidades: Muchos menores pierden becas, viajes escolares o competencias deportivas internacionales mientras esperan una sentencia judicial que supla la firma del padre ausente.
• Uso del menor como “castigo”: Arreola denunció que la negativa de permiso se utiliza frecuentemente como una herramienta de manipulación o represalia contra la madre.
• Igualdad de género: Aunque estadísticamente los deudores alimentarios suelen ser hombres, la diputada aclaró que la ley aplicará por igual a cualquier progenitor, sea hombre o mujer, que abandone sus responsabilidades.

De ser aprobada por la mayoría en el Congreso de Michoacán, la propuesta será enviada al Congreso de la Unión para su discusión y posible aprobación.