(VIDEO) PVEM advierte que no dará ‘cheque en blanco’ a Morena para el Plan B electoral

El senador del PVEM, Luis Armando Melgar, advirtió que su bancada no otorgará un “cheque en blanco” a Morena tras el anuncio de que enviarán el Plan B de la reforma electoral al Senado de la República.

Sigue el canal de Político MX en WhatsApp.

En entrevista radiofónica con la periodista Azucena Uresti para Grupo Fórmula, el senador subrayó que la discusión debe ser pública y transparente para no comprometer la estabilidad electoral del país.

Parlamento abierto y riesgos en la interpretación

El integrante del PVEM propuso la realización de un parlamento abierto para que la opinión pública y diversos sectores analicen el paquete de reformas antes de su votación.

Luis Armando Melgar destacó que existen puntos delicados que deben leerse “entre líneas”, especialmente en lo que respecta a la consulta popular y la revocación de mandato, con el fin de asegurar que no existan contradicciones con el artículo 41 constitucional.

“Por supuesto que no hay cheque en blanco, en lo absoluto, y vamos a ser muy cuidadosos insisto en aquello que Morena esté planteando, que no le convenga y que significa un retroceso electoral para el país, lo hemos dicho y lo seguiremos diciendo, yo lo personal, ahora sí que lo advertí desde el principio”, expresó.

Dudas sobre la revocación de mandato y consultas

Respecto a la propuesta de realizar la revocación de mandato en 2027 o 2028, el senador puntualizó que el mecanismo aún requiere una discusión técnica profunda para definir los plazos y el procedimiento de recolección de firmas.

“Nuestro posicionamiento, yo te diría que lo principal es que se pueda mover para el 27. No están diciendo que va a ser en el 27, ojo, hay que dejar esto muy claro, hay que entrar a la discusión, no se está estableciendo que va a ser el 27, porque hay todo un procedimiento para que se lleve a cabo la revocación del mandato que tiene que ver con levantar firmas y una serie de cosas”, explicó.

Asimismo, aclaró que si bien se ha discutido abrir la consulta popular a temas electorales, existen límites inamovibles, como el financiamiento de los partidos políticos y la autonomía del Instituto Nacional Electoral (INE).

“Hay temas que no se podrían evidentemente tocar, como el tema de los plurinominales, como el tema del financiamiento del partido, y sobre todo un tema muy importante, la autonomía del INE”, advirtió.

Precaución ante las ‘bolas rápidas’

Luis Armando Melgar enfatizó que se debe ser extremadamente cuidadoso con las “bolas rápidas” que pudieran introducirse en la redacción final de la iniciativa presentada por la presidenta de México, Claudia Sheinbaum.

Señaló que, aunque existe un acuerdo previo, es indispensable realizar una revisión minuciosa de la iniciativa para evitar interpretaciones que deban ser resueltas por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

“Son de las cosas que necesitamos revisar muy bien, te digo que es importante leer entre líneas, las reformas constitucionales hay que ser muy cuidadosos, ¿por qué? Porque siempre puede haber una bola rápida, en donde si la interpretación no es clara, si no se establece de manera clara, esto acaba en la Suprema Corte”, precisó.

No solo te informamos, te explicamos la política. Da clic aquí y siguenos en X (Twitter).

Presentan nuevo Plan B

La llegada de esta iniciativa al Senado ocurre luego de que el primer intento de reforma electoral fuera rechazado en la Cámara de Diputados por una alianza de bloques opositores e incluso votos en contra de algunos integrantes de Morena.

El nuevo paquete incluye tanto reformas constitucionales como modificaciones a leyes secundarias que buscan reducir el número de regidurías en municipios y topar el presupuesto de los Congresos locales al 0.70%.

La iniciativa también plantea que ningún consejero o magistrado electoral perciba un salario superior al de la presidenta de la República, medida que la Secretaría de Gobernación ha defendido como parte de la política de austeridad republicana.