Foto: Cuartoscuro
Esta es la verdadera razón detrás del freno al ‘plan B’ en el Senado
Un error técnico en la reducción de regidurías y la falta de consenso con el PT por la revocación de mandato obligaron a posponer el dictamen en comisiones
Víctor Maldonado
Publicada: mar 23 a las 13:41, 2026
La discusión del llamado “plan B” de la reforma electoral en el Senado de la República sufrió un nuevo revés este lunes, luego de que las comisiones pospusieron su reunión de dictaminación.
Aunque la versión oficial apunta a una “revisión sobre aspectos de técnica legislativa”, el coordinador de los senadores de Morena, Ignacio Mier Velazco, reveló que el freno responde a una contradicción técnica: la iniciativa, en su redacción actual, podría aumentar el número de regidores en varios estados en lugar de reducirlos.
Ignacio Mier, quien preside la Junta de Coordinación Política (Jucopo), explicó que el ajuste busca evitar que la reforma contravenga el federalismo y el régimen interior de los estados.
El problema radica en entidades como Tabasco, donde el número de regidores es actualmente inferior al piso que establece la propuesta federal.
“Estamos cuidando que donde hay menos de seis (regidores), la supremacía constitucional no provoque que aumente el número”, detalló Mier Velazco.
No solo te informamos, te explicamos la política. Da clic aquí y siguenos en X (Twitter)
El legislador puntualizó que se busca garantizar “el principio de austeridad y racionalidad, pero cuidando el régimen interior de los estados a través de ayuntamientos. Por eso queremos cuidar los municipios”.
Para subsanar este punto, el coordinador informó que ya mantiene comunicación con la Consejería Jurídica de la Presidencia y con diversos gobernadores.
“Se está hablando con algunos gobernadores precisamente por esa inquietud, que no les vaya a crecer el número de lo que ya establecen precisamente. Es lo que se está revisando”, precisó.
El factor PT: El desacuerdo por la revocación de mandato
A la par del ajuste técnico, el Partido del Trabajo (PT) se ha consolidado como el principal obstáculo político para alcanzar la mayoría calificada en el Pleno.
La bancada petista, encabezada por voces como la de Benjamín Robles, rechaza que la consulta de revocación de mandato se adelante al 2027 para coincidir con la elección federal y de 17 gubernaturas.
El PT argumenta que esta coincidencia genera inequidad en la contienda, permitiendo que los candidatos oficialistas aprovechen la imagen de la presidenta.
Robles lo ha calificado como un “riesgo democrático real, delicado y profundo”, sugiriendo que el ejercicio se realice en 2028 junto a la elección judicial o en una fecha distinta en 2027.
Al respecto, Ignacio Mier sostuvo que el tema de la revocación no es la causa del retraso en comisiones: “Ya lo señaló hoy la presidenta. Ese no es el tema.”, afirmó ante los cuestionamientos de la prensa.
Dictamen “atrapado” en la técnica legislativa
A pesar de que se esperaba el inicio del debate la tarde del lunes, el dictamen no fue compartido con los legisladores integrantes de las comisiones con la antelación debida.
Sigue el canal de Político MX en WhatsApp
En entrevista con Azucena Uresti, la senadora Laura Itzel Castillo, presidenta de la Mesa Directiva, señaló que la discusión podría retomarse esta misma semana, una vez que Morena logre conciliar la redacción final que garantice el tope de regidurías y logren convencer a sus aliados del PT para acompañar la reforma presidencial.
