LOS LÍDERES DE LA POLÍTICA

Congreso

Avanza ‘plan B’ de reforma electoral en Diputados; oposición alerta riesgos para la democracia

Durante la discusión en comisiones, la oposición cuestionó severamente el alcance de la reforma y aseguró que no contempla el tema del crimen organizado.

Cámara de Diputados aprueba el plan b de la reforma electoral en comisiones

Foto: Captura de Video

Orly Mazabel

Orly Mazabel

Publicada: abr 07 a las 21:02, 2026
- Últ. Actualización: abr 07 a las 21:15, 2026

Las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y de Reforma Política de la Cámara de Diputados aprobaron el “Plan B” de la reforma electoral impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum.

Así fue la votación del plan b en la reforma electoral

Foto: Captura de video

Con 73 votos a favor, 60 en contra y 13 abstenciones, el dictamen fue avalado este martes 7 de abril y turnado al Pleno de la Cámara de Diputados, donde se prevé que sea discutido y votado este miércoles.

La sesión en comisiones unidas de Reforma Político Electoral abordó cambios orientados principalmente a la reducción de salarios de consejeros del INE, así como recortes presupuestales a congresos locales y regidurías.

Sigue el canal de Político MX en WhatsApp.

El proyecto incluye la reforma de los artículos 115, fracción primero y 116 fracción segunda, párrafo segundo y se adiciona el artículo 134, con un párrafo cuarto.

Durante la discusión, legisladores del Partido Verde Ecologista de México y del Partido del Trabajo respaldaron en bloque la propuesta, marcando una diferencia respecto a posturas previas en torno a la reforma electoral.

La diputada del Partido Verde, Ana Erika Santana, defendió la iniciativa al señalar que responde a una demanda social por mayor austeridad en el ejercicio del poder.

“Es una propuesta que busca responder a una exigencia legítima de la ciudadanía, el poder público debe ejercerse con responsabilidad, sin privilegios, el Partido Verde acompaña la propuesta estableciendo límites claros al presupuesto de los congresos locales y a las remuneraciones de las autoridades electorales”, afirmó. En la misma línea se pronunció la legisladora petista Lilia Aguilar.

No solo te informamos, te explicamos la política. Da clic aquí y siguenos en X (Twitter).

Reforma no toca al crimen organizado: PAN

En contraste, la oposición cuestionó severamente el alcance de la reforma. La diputada del PAN, Noemí Luna, criticó que la iniciativa no atiende los problemas estructurales del sistema electoral.

Noemí Luna

Foto: Cuartoscuro

“Hoy lamentablemente estamos analizando los vestigios, las ruinas, lo que quedó de la intención de una reforma electoral, perdimos la oportunidad histórica de corregir los problemas que tiene nuestro sistema democrático. Se pierde la oportunidad de evitar la intromisión del crimen organizado”, sostuvo.

Cargando contenido de twitter

Por su parte, el legislador panista Homero Ricardo Niño de Rivera enfatizó que el principal desafío electoral del país es la influencia del crimen organizado en la política. En ese contexto, aludió a una imagen del expresidente Andrés Manuel López Obrador junto a la madre del ‘Chapo’ Guzmán.

“Un jefe de estado mostrándole respetos a la madre del capo más peligroso del mundo, si le paso a un jefe de estado imagínense como están nuestros alcaldes, la mayoría de Morena”, expresó.

Desde el PRI, la diputada Abigail Arredondo Ramos confirmó el voto en contra de su bancada, al considerar que la propuesta no aporta beneficios a la vida democrática del país.

Oposición cuestiona la austeridad en el INE

Uno de los puntos más controvertidos del “plan b” es el enfoque de austeridad aplicado a instituciones como el INE y el Tribunal Electoral. Para la oposición, esta medida podría debilitar la capacidad operativa de los órganos encargados de garantizar elecciones libres.

El panista Emilio Suárez Licona advirtió sobre los riesgos de aplicar recortes a integrantes del INE sin una reingeniería institucional de fondo.

Cargando contenido de twitter

“El plan b parte de una premisa equivocada, al asumir que las elección electoral, puede tratarse como cualquier tarea administrativa, cuando claramente no lo es, implica un operación nacional simultánea, alta especialización técnica. Reducir recursos sin rediseñar el modelo operativo no genera eficiencia, sino un escenario de saturación, con sobrecarga en la operación y riesgos en la certeza de los resultados”, alertó.

Con posiciones encontradas entre mayoría y oposición, el dictamen avanza hacia el Pleno en medio de un debate que anticipa una discusión intensa sobre el futuro del sistema electoral mexicano.