
Foto: Redes sociales
La institución afirma contar con indicios biológicos y pruebas periciales que vinculan al vigilante con el caso de Edith Guadalupe.

La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX) ratificó que la acusación por presunto feminicidio en contra de Juan Jesús “N” cuenta con sustento técnico y científico.
Suscríbete a nuestro newsletter. Da click aquí
El imputado se desempeñaba como vigilante en el inmueble de la alcaldía Benito Juárez donde la víctima, Edith Guadalupe, fue vista por última vez.
De acuerdo con la Fiscalía CDMX, la orden de aprehensión se ejecutó tras obtener datos de prueba que señalan al detenido como el probable autor material del delito.
La autoridad ministerial detalló que la investigación arrojó hallazgos periciales y biológicos que vinculan directamente al imputado con los hechos ocurridos en el edificio ubicado en Avenida Revolución.
Asimismo, se detectó que el sistema de seguridad del inmueble fue intervenido durante el tiempo en que la víctima permaneció en el lugar, señalando que el vigilante tenía las facultades técnicas para realizar dichas acciones.
“Se encuentran hallazgos periciales que vinculan directamente al imputado con los hechos, así como evidencia de que las cámaras de videovigilancia del edificio se encontraban desconectadas durante el periodo en que Edith ingresó al inmueble y que el propio vigilante tenía acceso al sistema de seguridad para manipularlo” se lee en el escrito.

La FGJCDMX mantiene abierta la indagatoria para determinar si el imputado contó con la participación de terceras personas o si existen otros hechos delictivos vinculados al mismo inmueble o a otras mujeres.
La dependencia enfatizó que el proceso se desarrolla bajo el protocolo de feminicidio y con perspectiva de género para garantizar el acceso a la justicia.

Respecto a un video que ha circulado en plataformas digitales, la Fiscalía CDMX aclaró que dicho material no corresponde a los hechos relacionados con Edith Guadalupe.
Según el análisis forense, la grabación tiene un sello de tiempo del 7 de abril de 2026, fecha previa a la desaparición, y la mujer que aparece en las imágenes no es la víctima.
La institución precisó que las pruebas actuales serán robustecidas mediante confrontas genéticas y actos de investigación que aún se encuentran en curso, una vez que se obtengan las autorizaciones judiciales necesarias.