Foto: Captura de pantalla
Retiran leyes secundarias de reforma sobre injerencia extranjera
Monreal solicitó retirar las leyes secundarias del dictamen sobre injerencia extranjera para abrir el debate y construir acuerdos con todas las fuerzas políticas.
Orly Mazabel
Publicada: may 28 a las 17:24, 2026
- Últ. Actualización: may 28 a las 18:37, 2026
Ricardo Monreal, presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, pidió retirar el dictamen que buscaba reformar la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en materia electoral que reglamenta la reforma constitucional que incluye la intervención extranjera como causal de nulidad de una elección.
La petición avalada en el Pleno de San Lázaro, ocurre en medio del debate político que ha generado la iniciativa, relacionada con las causales de nulidad de votaciones y elecciones federales.
En el documento, Monreal argumentó que se trata de un tema de alto interés nacional que requiere un análisis más amplio y consensos entre todas las fuerzas políticas.
El legislador explicó que la intención es abrir un espacio de diálogo y discusión para revisar el alcance de la reforma antes de continuar con el proceso legislativo, buscando construir acuerdos que permitan fortalecer la confianza en el sistema electoral mexicano.
El dictamen que contempla la nulidad de elecciones por intervención extranjera fue avalada tanto en lo general como en lo particular en la Cámara de Diputados; sin embargo, Ricardo Monreal aclaró que la reforma no podrá aplicarse plenamente mientras no existan leyes secundarias que definan su funcionamiento.
El coordinador de Morena explicó que, aunque la modificación al artículo 41 constitucional representa una nueva causal de nulidad electoral, todavía faltan reglas claras para su operación jurídica y procesal.
Durante su intervención, Monreal señaló que el sistema mexicano de nulidades electorales se basa en principios como la legalidad estricta, la certeza jurídica y la conservación de los actos públicos válidamente celebrados.
Por ello, advirtió que incorporar la causal en la Constitución no basta por sí sola para hacer efectiva su aplicación, ya que aún existe un “margen relevante de indeterminación normativa” sobre aspectos clave, como los estándares de prueba y las consecuencias procesales que tendrían este tipo de casos.
El legislador indicó que la falta de un marco procesal específico podría generar dificultades para las autoridades jurisdiccionales encargadas de resolver las impugnaciones electorales.
En ese sentido, justificó la decisión de retirar y posponer la discusión del dictamen en cuanto a las leyes secundarias, con el objetivo de que la asamblea cuente con mayor información y claridad sobre los alcances de la reforma antes de continuar con su aprobación definitiva.
Ricardo Monreal reconoció que la propuesta no podría entrar en vigor para las elecciones intermedias de 2027, debido a que los tiempos legislativos ya no permiten cumplir con el requisito constitucional que establece que cualquier reforma electoral debe aprobarse al menos 90 días antes del inicio formal del proceso electoral. Por ello, explicó que la nueva causal de nulidad por intervención extranjera únicamente podría aplicarse hasta la elección presidencial de 2030.
