
Foto: Cuartoscuro
Los ministros concluyeron que la auditoría estatal carecía de competencia para fiscalizar más de 898 millones de pesos de origen federal.

La Suprema Corte determinó que Abelina López Rodríguez, alcaldesa con licencia de Acapulco, sólo debía rendir cuentas ante la Auditoría Superior de la Federación por el manejo de recursos federales entregados al municipio, por lo que la Auditoría Superior del Estado de Guerrero no podía exigirle información ni revisar directamente ese dinero.
El fallo fue aprobado por unanimidad al resolver la Controversia Constitucional 174/2025, promovida por el municipio de Acapulco de Juárez contra los actos de revisión iniciados por la auditoría estatal sobre la Cuenta Pública 2023.
El caso gira en torno a 898 millones 633 mil 453 pesos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal, recursos de origen federal que recibió el ayuntamiento y que la auditoría guerrerense pretendió revisar mediante un informe individual y un oficio de requerimiento.
“Conforme a los artículos 74, fracción VI y 79, fracción I, segundo párrafo de la Constitución Federal, la fiscalización directa de los recursos de origen federal que administran o ejercen los municipios corresponde de manera exclusiva a la Auditoría Superior de la Federación; es un tema de competencia”, sostuvo el ministro Arístides Guerrero García.
En consecuencia la Corte declaró inválido el informe individual de auditoría y el oficio ASE-1380-2025, al considerar que la autoridad estatal invadió una facultad reservada a la Federación cuando se trata de revisar fondos federales ejercidos por municipios.
El ministro ponente aclaró que la resolución no significa que Acapulco quede libre de revisión, ni que la Corte haya avalado el uso del dinero, sino que únicamente definió quién tiene facultades para fiscalizar esos recursos.
“No se exime ningún tipo de fiscalización de los recursos federales por parte del municipio actor ni se pronuncia sobre el fondo de su manejo; resuelve, únicamente, cuál es la autoridad constitucionalmente competente para revisarlos”, puntualizó.
El ministro Irving Espinosa Betanzo reforzó ese alcance al advertir que invalidar la auditoría estatal no bloquea posibles investigaciones por parte de autoridades facultadas.

“La conclusión relativa a la falta de competencia de la Auditoría Superior del Estado de Guerrero para realizar la auditoría impugnada no prejuzga sobre la existencia o inexistencia de irregularidades en el uso y aplicación de los recursos asignados al municipio de Acapulco de Guerrero durante el ejercicio 2023”, señaló.
La decisión deja sin sustento los actos de revisión estatal sobre esos recursos federales, pero mantiene abierta la puerta para que la Auditoría Superior de la Federación, y las autoridades competentes, revisen el destino del dinero; además, la Corte aún tiene pendiente otro asunto relacionado con el procedimiento de revocación de mandato de Abelina López promovido por el municipio de Acapulco contra el Congreso de Guerrero.